О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2-1030
06 декабря 2011 года
Каменский городской суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Оськиной Н.Н
при секретаре Данилкиной Т. Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурылева М. И. к ГУ УПФ РФ по ... и ... о признании протокола недействительным, признании права на досрочную трудовую пенсию с ч.м.г., понуждении включить в специальный стаж период работы с ч.м.г. по ч.м.г., назначении досрочной трудовой пенсии с ч.м.г.,
УСТАНОВИЛ:
Гурылев М. И. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ по ... и ... о признании протокола недействительным, признании права на досрочную трудовую пенсию с ч.м.г., понуждении включить в специальный стаж период работы с ч.м.г. по ч.м.г., назначении досрочной трудовой пенсии с ч.м.г., мотивируя свои требования тем, что ч.м.г. он обратился в ГУ УПФ РФ по ... и ... с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тем, что он проработал на работах с тяжелыми условиями труда не менее 6 лет 3 месяцев, имеет трудовой стаж не менее 25 лет и имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии.
ч.м.г. Гурылеву М. И. исполнилось 58 лет. На момент обращения в ГУ УПФ РФ по ... и ... ему требовалось не менее 6 лет 3 месяцев стажа на работах с тяжелыми условиями труда.
Для включения в стаж на соответствующих видах работ для назначения пенсии им были заявлены периоды работы: с ч.м.г. по ч.м.г. в должности ... в ... ПМК треста «...», с ч.м.г. по ч.м.г. в должности ... в ... маслозаводе.
Решением заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ УПФ РФ по ... и ... от ч.м.г. № в назначении досрочной трудовой пенсии Гурылеву М. И. было отказано по причине отсутствия стажа на соответствующих видах работ.
В исковом заявлении Гурылев М. И., на основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 39, 55 Конституции РФ, ст.27 п.1 п.п.2 Федерального закона от ч.м.г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» просил суд:
Признать недействительным протокол «(решение) заседания комиссии ГУ УПФ РФ по ... и ... от ч.м.г. №.
Признать за ним право на досрочную трудовую пенсию (с уменьшением возраста) в связи с работой в тяжелых условиях труда с момента обращения с заявлением о назначении пенсии, с ч.м.г.
3. Обязать ГУ УПФ РФ по ... и ... включить в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию (с уменьшением возраста) период работы с ч.м.г. по ч.м.г. в должности ... на ... маслозаводе
4. Назначить ему досрочную трудовую пенсию в связи с работой в тяжелых условиях труда с ч.м.г.
В судебное заседание истец Гурылев М. И. дважды не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещён. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
В судебном заседании представитель ответчика ГУ УПФ РФ по ... и ... Царапкина М. В., действующая на основании доверенности № от ч.м.г., не требовала рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд находит возможным исковое заявление Гурылева М. И. к ГУ УПФ РФ по ... и ... о признании протокола недействительным, признании права на досрочную трудовую пенсию с ч.м.г., понуждении включить в специальный стаж период работы с ч.м.г. по ч.м.г., назначении досрочной трудовой пенсии с ч.м.г. оставить без рассмотрения, так как истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Гурылева М. И. к ГУ УПФ РФ по ... и ... о признании протокола недействительным, признании права на досрочную трудовую пенсию с ч.м.г., понуждении включить в специальный стаж период работы с ч.м.г. по ч.м.г., назначении досрочной трудовой пенсии с ч.м.г. оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: Н. Н. Оськина