Дело № 2-1106
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 ноября 2011 года
Каменский городской суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Погребной С.Г.
при секретаре Медведевой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС ... к Васильевой Н.Н. о взыскании земельного налога и пени,
УСТАНОВИЛ :
Инспекция ФНС ... обратилась в суд с иском к Васильевой Н.Н. о взыскании земельного налога и пени, мотивируя свои требования тем, что согласно данным, представленным в Инспекцию органами, осуществляющими кадастровый учет и регистрацию прав на недвижимое имущество, Васильевой Н.Н. принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: ..., находящееся на земельной участке кадастровый номер №, кадастровая стоимость участка составляла ххх рублей, размер доли участка составляет ххх. за 2009 год Васильевой Н.Н. был начислен земельный налог по сроку уплаты до 02.08. 2010 года в сумме ххх. На основании налогового уведомления № от ч.м.г. ответчику предложено уплатить вышеуказанную сумму налога. В адрес ответчика было выставлено требование об уплате налога № от ч.м.г.. Факт отправки требований подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции от ч.м.г.. вышеуказанная сумма ответчиком не оплачена. ч.м.г. мировым судьей судебного участка № ... был вынесен судебный приказ о взыскании земельного налога и пени с ответчика. ч.м.г. указанный судебный приказ был отменен. Копия определения поступила в инспекцию ч.м.г.. Просит суд взыскать с Васильевой Н.Н. в пользу Инспекции ФНС ... земельный налог в сумме ххх по следующим реквизитам: ххх, восстановить срок для обращения с требованием о взыскании земельного налога с Васильевой Н.Н.
Представитель Инспекции ФНС ... в судебное заседание не явился, в суд представил заявление об отказе от исковых требований к Васильевой Н.Н. о взыскании земельного налога в сумме ххх, в связи с добровольной оплатой и просит производство по делу прекратить, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается им понятен.
Ответчик Васильева Н.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Дело по иску Инспекции ФНС ... к Васильевой Н.Н. о взыскании земельного налога и пени, производством прекратить ввиду отказа истца от исковых требований.
На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в течение 10-ти дней в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области.
Председательствующий :