Дело № 2-1047
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 декабря 2011 года
Каменский городской суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Погребной С.Г.
с участием представителя истца Дликиной О.А.
при секретаре Медведевой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС РФ № 2 по Пензенской области к Сидоровой Т.В. о взыскании штрафа,
УСТАНОВИЛ :
Межрайонная ИФНС РФ № 2 по Пензенской области обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что Сидорова Т.В. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 2 по Пензенской области, как плательщик налога на доходы физических лиц, облагаемых по налоговой ставке, установленной п. 1 ст. 224 НК РФ. Ч.М.Г. Сидоровой Т.В. в МИФНС России № 2 по Пензенской области была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2008 год, с суммой налога, исчисленной к уплате ХХХ рубля. В соответствии с п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом в соответствии со ст. 216 НК РФ признается календарный год. Следовательно, за 2008 год срок предоставления налоговой декларации не позднее 30 апреля 2009 года. За непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, предусмотрена ответственность по ст. 119 НК РФ. Результаты проверки налоговой декларации отражены в акте камеральной налоговой проверки № от Ч.М.Г.. Межрайонной ИФНС РФ № 2 по Пензенской области по результатам рассмотрения вышеуказанного акта было вынесено решение № от 31.01.2011 года, которым ответчик был привлечен к налоговой ответственности по ст. 119 НК РФ в виде штрафа в сумме ХХХ рублей. В добровольном порядке сумма штрафа не уплачена. Согласно требованию № от Ч.М.Г. ответчику предложено в добровольном порядке погасить сумму штрафа в срок до Ч.М.Г.. По состоянию на текущую дату в добровольном порядке требование ответчиком не исполнено. Просит суд взыскать с Сидоровой Т.В. штраф в размере ХХХ рублей.
В судебном заседании представитель истца - Межрайонной ИФНС РФ № 2 по Пензенской области Дликина О.А., действующая по доверенности от Ч.М.Г., заявила об отказе от исковых требований, представив письменное заявление.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом представителю истца - Межрайонной ИФНС РФ № 2 по Пензенской области Дликиной О.А. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Дело по иску Межрайонной ИФНС РФ № 2 по Пензенской области к Сидоровой Т.А. о взыскании штрафа производством прекратить ввиду отказа представителя истца от исковых требований.
Определение может быть обжаловано в течение 10-ти дней в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области.
Председательствующий: