2-1130
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2011года
Каменский городской суд Пензенской области
В составе председательствующего судьи Оськиной Н.Н.
При секретаре Данилкиной Т.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «...» к Акжигитову Р. Х. о взыскании ... рублей ... копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копеек,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «...» обратился в суд с иском к Акжигитову Р.Х. о взыскании ... рублей ... копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копеек, мотивируя свои требования тем, что ... в соответствии с кредитным договором ..., заключенным между ООО «...» и Акжигитовым P. X., ответчику был предоставлен кредит на сумму ... рублей на срок до ... на приобретение автотранспортного средства.
В целях обеспечения выданного кредита ... между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) ....
В соответствии с п. 10 кредитного договора ... от ... ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение п.10 кредитного договора ... от ... ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь условиями кредитного договора ... от ..., а также ст.ст. 15, 309, 811 ГК РФ, истец просил суд взыскать с Акжигитова Р.Х. в пользу ООО «...» сумму задолженности по кредитному договору ... от ... в размере ... рублей ... копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копеек.
В судебном заседании представитель истца ООО «...» Андриянов В.К., действующий по доверенности ... от ..., уменьшил размер исковых требований. Он просил суд взыскать с Акжигитова Р.Х. в пользу ООО «...» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ... рублей ... копеек и расходы по оплате госпошлины в размере ... рубль ... копеек, указывая на то, что оставшаяся часть денежных средств ответчиком оплачена, после предъявления иска в суд.
В судебном заседании ответчик Акжигитов Р.Х. согласился с иском ООО «...».
Выслушав представителя ООО «...» Андриянова В.К., ответчика Акжигитова Р.Х., рассмотрев материалы дела, суд находит иск ООО «...» подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом, ... между ООО «...» и Акжигитовым Р.Х. был заключен кредитный договор ... (л.д....).
В соответствии с вышеуказанным кредитным договором Акжигитову Р.Х. был предоставлен кредит на сумму ... рублей на срок до ... на приобретение транспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля (л.д....).
В целях обеспечения выданного кредита ... между Акжигитовым Р.Х. и ООО «...» был заключен договор залога имущества (автомобиль) ... (л.д....).
Согласно п.1 договора залога ... от ..., залогодатель предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство, модель ...
При нарушении заёмщиком своих обязательств по договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его.
В соответствии с п. 9 кредитного договора ... от ... заёмщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа ... рублей ... копеек, в срок не позднее последнего рабочего каждого месяца, за исключением месяца выдачи. Акжигитов Р.Х. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору.
Акжигитов Р.Х. кредитный договор ... от ... не исполняет, что подтверждено показаниями сторон, историей всех погашений клиента (л.д....). На день рассмотрения дела судом задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составила в сумме ... рублей ... копеек, что подтверждено показаниями сторон. После предъявления иска в суд со стороны ООО «...» ответчиком оплачена часть денежных средств.
Учитывая изложенные обстоятельства, оценивая имеющиеся доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, согласно ст. ст. 819, 809-811 ГК РФ, ст. ст. 98, 100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Акжигитова Р.Х. в пользу ООО «...» задолженность по кредитному договору ... рублей ... копеек и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере ... рубля ... копеек (л.д. ...).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Акжигитова Р. Х. в пользу ООО «...» задолженность по кредитному договору ... рублей ... копеек и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере ... рубля ... копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд, через Каменский городской суд Пензенской области.
Председательствующий: Н.Н. Оськина