Дело № 2-1154
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 декабря 2011 года
Каменский городской суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Погребной С.Г.
при секретаре Медведевой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыс Т.М. к Волкову А.А., Грецову В.Н. о признании договора дарения недействительным,
У С Т А Н О В И Л :
Цыс Т.М. обратилась в суд с иском к Волкову А.А., Грецову В.Н. о признании договора дарения недействительным.
Дело было назначено к слушанию на 16 декабря 2011 года. В судебное заседание истец не явился, хотя о слушании дела уведомлен судебной повесткой, в деле имеется расписка.
Повторно судебное разбирательство назначено на 21 декабря 2011 года, стороны извещены судебными повестками. Истец в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в деле имеется расписка.
С просьбой о разбирательстве дела в ее отсутствие Цыс Т.М. не обращалась, о причинах неявки в судебное заседание суд не уведомила. В соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ суд находит возможным исковое заявление Цыс Т.М. к Волкову А.А., Грецову В.Н. о признании договора дарения недействительным оставить без рассмотрения, так как истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Цыс Т.М. к Волкову А.А., Грецову В.Н. о признании договора дарения недействительным оставить без рассмотрения.
Разъяснить Цыс Т.М., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. В случае предоставления истцом документов, подтверждающих уважительность причин отсутствия в суде и невозможности сообщения об этом суду, настоящее определение может быть отменено.
Председательствующий: