о взыскании денежной суммы, о расторжении кредитного договора



2-1155

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2011 года

Каменский городской суд Пензенской области

В составе председательствующего судьи Оськиной Н.Н.

При секретаре Данилкиной Т. Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Банк «...» к Кибитову А. В. о взыскании ... рублей ... копеек, о расторжении кредитного договора, суд

У С Т А Н О В И Л:

ООО Банк «...» обратился в суд с указанным иском к Кибитову А.В., ссылаясь на то, что ч.м.г. между сторонами был заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере ... рублей.

В соответствии с п.2.1.договора кредит предоставлен заемщику путем зачисления суммы кредита на банковский счет , что подтверждается платежным поручением от ч.м.г..

В соответствии с п. 1.1. кредитного договора заемщик обязан возвратить сумму кредита не позднее ч.м.г..

В соответствии с п.п. 2.2., 2.3. договора за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать Банку проценты в размере ... годовых ежемесячно 5 числа каждого календарного месяца, а также в день окончательного погашения кредита.

В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов (п. 2.7. кредитного договора) заемщик уплачивает штраф в размере ... от суммы просроченных исполнением обязательств.

В нарушение названных положений кредитного договора заемщик с ч.м.г. прекратил исполнение обязательств по уплате основного долга.

В соответствии с п. 4.2.3. договора Банк вправе досрочно взыскать кредит и проценты в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора.

На ч.м.г. общая сумма задолженности заемщика перед Банком по кредитному договору составляет ... рублей ... копеек, включая сумму срочной ссудной задолженности в размере ... рублей ... копеек, сумму непогашенного в срок основного долга в размере ... рублей ... копеек. Истец, ссылаясь на ст.ст. 309, 395, 450, 452, 809, 810, 811, 819 ГК РФ просил суд взыскать досрочно с Кибитова А. В. в пользу ООО Банк «...» сумму задолженности по кредитному договору в размере ... рублей ... копеек.     Расторгнуть кредитный договор от ч.м.г., заключенный между ООО Банк «...» и Кибитовым А. В., взыскать судебные расходы с Кибитова А. В. в пользу ООО Банк «...» в размере уплаченной государственной пошлины за подачу иска в суд ... рублей ... копеек. В судебном заседании представитель истца ООО Банк «...» Верхозина О.В., действующая на основании доверенности от ч.м.г. , от иска отказалась и просила производство по делу прекратить, указывая на то, что сумма иска ответчиком уплачена, кредитный договор между сторонами расторгнут. В судебное заседание ответчик Кибитов А.В. не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен. Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд считает возможным в силу ст.ст. 39, 173, абз.4 ст.220 ГПК РФ принять отказ представителя истца от иска к Кибитову А.В. о взыскании ... рублей ... копеек, о расторжении кредитного договора, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Сумма иска ответчиком уплачена, кредитный договор между сторонами расторгнут. Производство по делу по иску ООО Банк «...» к Кибитову А.В. о взыскании ... рублей ... копеек, о расторжении кредитного договора прекратить, поскольку представитель истца отказался от иска, и его отказ принят судом. Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Прекратить производство по делу по иску ООО Банк «ч.м.г.» к Кибитову ФИОА. В. о взыскании ... рублей ... копеек, о расторжении кредитного договора. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Пензенский областной суд, через Каменский городской суд Пензенской области. Председательствующий: Н. Н. Оськина