Дело № 2-1116
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2011 года
Каменский городской суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Погребной С.Г.
при секретаре Медведевой О.А.
с участием истца Окатьева В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Окатьева В.А., Рябко Р.Г. к администрации ... о признании права собственности на домовладение в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Окатьев В.А., Рябко Р.Г. обратились в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что О.А.А.1 и Рябко Р.Г. имели в общей долевой собственности домовладение, расположенное ..., их доли были признаны равными. Право собственности на жилой дом подтверждено решением Пензенского областного суда Пензенской области от ч.м.г.. О.А.А.1 скончался ч.м.г.. После его смерти истец Окатьев В.А. является наследником первой очереди по закону. Его брат О.А.А.2 и сестры Г.В.А. и С.Т.А. отказались от доли на наследство в его пользу, однако он не имеет возможности вступить в права наследования на принадлежащее О.А.А.1 имущество. После смерти отца О.А.А.1 истец Окатьев В.А. фактически принял наследство, поскольку на день его смерти проживал вместе с ним, произвел его погребение, вступил во владение наследственным имуществом. Из домовой книги по спорному жилому помещению следует, что Рябко Р.Г. и О.А.А.1 на день смерти последнего прописаны и проживали совместно. В предусмотренный законом шестимесячный срок Окатьев В.А. обратился к нотариусу ... за свидетельством о праве наследования после смерти О.А.А.1, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство спорного дома ему было отказано в связи с отсутствием на дом правоустанавливающего документа – решения Пензенского областного суда от ч.м.г.. Часть решения суда у истцов имеется, но нет последней страницы – резолютивной части. Из решения этого суда следует, что О.А.А.1 и Рябко Р.Г. принадлежит ххх части спорного дома. О.А.А.3 и О.Е.Д. принадлежит ххх часть спорного дома. Принадлежность спорного дома О.А.А.1 и Рябко Р.Г. подтверждается также договором купли-продажи от ч.м.г. согласно которому О.А.А.3 и О.Е.Д. продали ххх часть спорного дома Рябко Р.Г. Из технического паспорта на индивидуальный жилой дом по ул. ... д. № г. ..., составленного ч.м.г. следует, что О.А.А.1 и Рябко Р.Г. принадлежит ххх части спорного дома -основание решение народного суда от ч.м.г.. О.А.А.1 и Рябко Р.Г. состояли в фактических брачных отношениях. Таким образом, наследственная масса на момент смерти О.А.А.1 из ххх доли части спорного дома составляет ххх части спорного дома. Другие ххх части спорного дома принадлежит Рябко Р.Г., поскольку доли супругов на право собственности являются равными. Просят суд признать за Окатьевым В.А. право собственности на ххх части жилого дома, расположенного по адресу: ... порядке наследования по закону, признать за Рябко Р.Г. право собственности на ххх части жилого дома, расположенного по адресу: ...
Истец Рябко Р.Г. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
В судебном заседании истец Окатьев В.А. исковые требования поддержал, суду пояснил, изложенное в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации ... в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы дела, выслушав истца, свидетелей, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что Окатьев В.А. родился ч.м.г. в ..., в графе сведения о родителях указано: отец – О.А.А.1, мать – Рябко Р.Г. /л.д. №/.
В судебном заседании установлено, что родители истца Окатьева В.А. - О.А.А.1 и Рябко Р.Г. проживали совместно и состояли в фактических брачных отношениях.
Согласно свидетельству о смерти О.А.А.1, ч.м.г. года рождения, уроженец ..., умер ч.м.г. /л.д. №/.
При жизни О.А.А.1 и Рябко Р.Г. принадлежали в равных долях ххх части жилого дома, расположенного по адресу: ..., что подтверждается решением Пензенской областного суда, а также техническим и кадастровым паспортом /л.д. №, №, №/.
Наследниками первой очереди по закону после смерти О.А.А.1 являются истец Окатьев В.А., О.А.А.2, Г.В.А., до заключения брака О.В.А. и С.Т.А., до заключения брака О.Т.А.
С.Т.А., Г.В.А., О.А.А.2 отказались от причитающейся им доли на наследство по закону, после смерти умершего ч.м.г. отца О.А.А.1, в пользу Окатьева В.А. /л.д. №, №, №/.
После смерти О.А.А.1, умершего ч.м.г., Окатьев В.А, желая ввестись в наследство, в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу ..., однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано и рекомендовано обратиться в суд, поскольку правоустанавливающих документов на имущество у него нет /л.д. №/.
Согласно данным технического и кадастрового паспортов Рябко Р.Г. и О.А.А.1 являются правообладателями ххх части жилого дома расположенного по адресу: ... на основании решения Каменского народного суда от ч.м.г..
Поскольку Рябко Р.Г. и О.А.А.1 принадлежали ххх части жилого дома, расположенного по адресу: ..., а их доли являлись равными, следовательно, доля каждого из них составляет по ххх доли в вышеуказанном доме.
Согласно решению Пензенского областного суда от ч.м.г. /л.д. №/ доля в домовладении, расположенном по адресу: ... Рябко Р.Г. и О.А.А.1 ххх части, доля О.А.А.3 и О.Е.Д. ххх часть.
Согласно договору купли-продажи от ч.м.г. /л.д. №/ О.А.А.3 и О.Е.Д. продали Рябко Р.Г. ххх часть целого домовладения по адресу ....
Таким образом наследственная масса на момент смерти О.А.А.1 из ххх или ххх доли спорного жилого дома составляет ххх доли указанного дома, а другие ххх доли принадлежат Рябко Р.Г., поскольку доли супругов в праве собственности являются равными.
Поскольку наследниками ххх частей вышеуказанного дома являются О.А.А.2, С.Т.А., Г.В.А., которые отказались от своих долей в наследственном имуществе в пользу истца Окатьева В.А., то его доля в спорном имуществе составляет ххх части.
Установлено, что Окатьев В.А. фактически принял наследство после смерти своего отца О.А.А.1, поскольку на день смерти проживал вместе с ним. После его смерти произвел захоронение, пользуется домом, личными вещами и предметами домашней обстановки, принадлежащими отцу на день смерти.
Учитывая, то обстоятельство, что Окатьев В.А. фактически принял наследство после смерти своего отца О.А.А.1, следовательно он принял и наследство в виде ххх части жилого дома, расположенного по адресу: ..., принадлежащих отцу на день смерти.
Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели П.О.А., П.Т.П. в судебном заседании пояснили, что знают истцов Окатьева В.А. и Рябко Р.Г., а также знали О.А.А.1, умершего ч.м.г., который являлся отцом Окатьева В.А. и супругом Рябко Р.Г., однако в зарегистрированном браке они не состояли. О.А.А.1 и Рябко Р.Г. принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: .... После смерти Окатьева А.А. его жена и сын продолжают пользоваться вышеуказанным домом, несут бремя его содержания.
Учитывая изложенное, оценивая имеющиеся доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит возможным исковые требования истцов удовлетворить и признать за Окатьевым В.А. право собственности на ххх части жилого дома, расположенного по адресу: ... в порядке наследования по закону после смерти отца О.А.А.1., умершего ч.м.г., признать за Рябко Р.Г. право собственности на ххх части жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Окатьевым В.А. право собственности на ххх части жилого дома, расположенного по адресу: ... в порядке наследования по закону после смерти отца О.А.А.1, умершего ч.м.г..
Признать за Рябко Р.Г. право собственности на ххх части жилого дома, расположенного по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Каменский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2011 года.
Председательствующий: