Дело № 2-1127
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 декабря 2011 года.
Каменский городской суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Погребной С.Г.
при секретаре Медведевой О.А.
с участием истцов Юриной И.Н., Усманова Я.О., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Усманова А.Я.,
представителя ответчика в лице Главы Администрации ... сельсовета ... Андосова Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юриной И.Н., Усманова Я.О., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Усманова А.Я. к администрации ... сельсовета ... о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л :
Юрина И.Н., Усманов Я.О., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Усманова А.Я. обратились в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что ч.м.г. Усманов Я.О. заключил с администрацией ... сельсовета ... договор приватизации квартиры общей площадью ххх кв.м., расположенной по адресу: ..., о чем был составлен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ч.м.г.. В настоящее время истцы не имеют возможности зарегистрировать свое право собственности на спорную квартиру в результате состоявшейся сделки приватизации, так как администрация ... сельсовета ... не имеет правоустанавливающих документов на спорное имущество. Считают, что они в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» имеют право на бесплатную передачу в собственность государственного и муниципального помещения. В настоящий момент истцы желают доказать свое право собственности на квартиру, чтобы оформить его в установленном порядке. В ином порядке признать свое право собственности на имущество они не имеют возможности. Считают, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ч.м.г. они приобрели право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ... общей площадью ххх кв.м., из них жилой площадью ххх кв.м. Согласно справки № от ч.м.г. истцы и их дети зарегистрированы по адресу: .... Просят суд признать за ними право собственности по 1/3 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью ххх кв.м., из них жилой площадью ххх кв.м.
В судебном заседании истцы Юрина И.Н. и Усманов Я.О., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Усманова А.Я. исковые требования поддержали, суду пояснили изложенное в исковом заявлении.
В судебном заседании Глава администрации ... сельсовета ... Андосов Е.А. с иском Юриной И.Н., Усманова Я.О., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Усманова А.Я. к администрации ... сельского совета ... о признании за Усмановым Я.О., Усмановым А.Я., Юриной И.Н. права собственности в виде 1\3 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью ххх кв.м., из них жилой площадью ххх кв.м., согласен, иск признал.
Третье лицо Усманова А.Я. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд находит исковые требования Юриной И.Н. и Усманова Я.О., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Усманова А.Я., обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
При этом у суда нет оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, поэтому суд принял признание иска ответчиком.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В судебном заседании Глава администрации ... сельсовета ... Андосов Е.А. иск признал.
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом принимается признание иска Главой администрации ... сельсовета ... Андосовым Е.А.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Усмановым Я.О., Усмановым А.Я., Юриной И.Н. право собственности по 1/3 доли за каждым на квартиру общей площадью ххх кв.м., из них жилой площадью ххх кв.м., расположенную по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области.
Председательствующий: