2-1238
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 декабря 2011 года
Каменский городской суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Оськиной Н. Н.
при секретаре Кутеевой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белых С. И. к администрации ... сельсовета ... района ... области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Белых С.И. обратился в суд с указанным иском к администрации ... сельсовета ..., мотивируя свои требования тем, что ч.м.г. умерла его мать ФИО2.
Она на праве собственности имела квартиру, расположенную в ..., на основании справки о принадлежности жилого помещения, выданной администрацией ... сельской администрацией от ч.м.г. по данным похозяйственной книги № от ч.м.г.. Других правоустанавливающих документов у матери не имелось.
После смерти матери имеется два наследника первой очереди - дети наследодателя: истец и сын Савинков Ю. А., который наследство принимать не желает.
В связи с тем, что справка сельской администрации о принадлежности домовладения наследодателю не является правоустанавливающим документом, он не имеет возможности вступить в права наследования после смерти матери в установленном порядке.
С момента смерти матери он фактически вступил в права наследования, поскольку проживал в данной квартире на момент смерти матери, проживает в ней и по настоящее время.
В связи с изложенным он не имеет возможности в ином порядке закрепить свое право собственности на принадлежащее ему наследственное имущество.
Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на принадлежавшее имущество умершему гражданину переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Право собственности на квартиру, принадлежавшую до смерти его матери, следует из справки сельской администрации о принадлежности ей квартиры.
По данным технического паспорта, составленного по состоянию на ч.м.г., квартира имеет общую площадь ... кв.м.
На основании изложенного истец Белых С.И. просил суд признать за ним право собственности на квартиру общей площадью ... кв.м., расположенную в ..., в порядке наследования по закону.
В судебном заседании истец Белых С.И. исковые требования поддержал, суду пояснил вышеизложенное.
В судебное заседание представитель ответчика администрации ... сельсовета ... не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд представлено заявление, в котором просил рассмотреть данное дело в его отсутствии. В заявлении также указано, что иск признают в полном объеме.
В судебное заседание третье лицо Савинков Ю.А. не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен, он просил рассмотреть данное дело в его отсутствии.
Выслушав истца, рассмотрев материалы дела, суд пришёл к следующему выводу.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Установлено, что ч.м.г. умерла ФИО9 (л.д.№). Согласно справке о принадлежности жилого помещения, выданной администрацией ... сельской администрацией от ч.м.г., ФИО2 имела квартиру, расположенную в с. Фёдоровка ..., на по данным похозяйственной книги № от ч.м.г. (л.д.№). Других правоустанавливающих документов у ФИО2 не имелось.
Белых С.И. было отказано в совершении нотариального действия, а именно в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанную квартиру и земельный участок, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на указанное имущество (л.д. 11).
Белых С.И. и Савинков Ю.А. являются сыновьями умершей. В силу ст. 1142 ГК РФ они являются наследниками первой очереди. Савинков Ю.А. не претендует на право наследования имущества после смерти ФИО2.
В настоящий момент истец Белых С.И. не имеет возможности вступить в права наследования по закону на квартиру, оставшуюся после смерти матери ФИО2, поскольку правоустанавливающий документ на спорную квартиру отсутствует. Суд считает, что квартира ... должна быть включена в наследственную массу наряду с другим имуществом, которое истец наследовал после смерти матери ФИО2, последовавшей ч.м.г., что подтверждено справкой администрации ... сельсовета .... Истец после смерти матери фактически вступил в наследство. Он проживает в доме по адресу: ...
По данным технического паспорта, составленного по состоянию на ч.м.г., кадастрового паспорта квартира, принадлежащая ФИО2, имеет общую площадь ... кв.м. (л.д.№ ).
Спорная квартира в случае надлежащего оформления права собственности со стороны ФИО2 также должна была быть включена в наследственную массу наряду с другим имуществом, которое истец наследовал после смерти ФИО2.
Учитывая изложенное, оценивая имеющиеся доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования истца Белых С.И. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Белых С. И. право собственности в порядке наследования по закону на квартиру общей площадью ... квадратных метров, расположенную по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд, через Каменский городской суд Пензенской области.
Председательствующий: Н. Н. Оськина