Дело № 2-1148
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2011 года
Каменский городской суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Погребной С.Г.
при секретаре Медведевой О.А.
с участием представителя истца Глотова Г.И.
представителя ответчика Платоновой Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глотовой А.А. к администрации ... о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий,
У С Т А Н О В И Л :
Глотова А.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что она является участником Великой Отечественной войны, в настоящее время проживает в доме, принадлежащем ей на праве собственности в с. .... Считая, что дом в котором она проживает находится в непригодном для проживания состоянии, не соответствует установленным техническим и санитарным нормам, она обратилась в администрацию ... с заявлением о постановке ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма. Постановлением администрации ... от ч.м.г. № ей было отказано в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении. Считает данное постановление незаконным и необоснованным. В соответствии с экспертным исследованием № от ч.м.г. техническое состояние (физический износ) жилого дома по адресу: ... на момент проведения экспертного исследования составляет 68 %. Согласно Методики определения физического износа жилого дома в 68 % соответствует оценка технического состояния - ветхое (недопустимое) когда состояние несущих конструктивных элементов аварийное, не несущих весьма ветхое. Проживание в доме № по ул. ... предоставляет опасность для жизни и здоровья граждан. Руководствуясь ч. 1 п. 3 ст. 13, ст. 14 ФЗ от 12.01.1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах», Указом Президента РФ от 07.05.2008 года № 714 «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов» просит суд признать акт обследования помещения межведомственной комиссией № от ч.м.г., заключение межведомственной комиссии № от ч.м.г. по признанию жилых домов (жилых помещений) муниципального жилищного фонда муниципального фонда муниципального образования ... пригодными для проживания незаконными и отменить их, признать Постановление администрации ... от ч.м.г. № об отказе в принятии ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении незаконным и отменить его, признать за ней право на постановку на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, как участника Великой Отечественной войны с даты подачи заявления, признать за ней право на получение жилого помещения по договору социального найма в установленном законом порядке.
Истец Глотова А.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена.
В судебном заседании представитель истца Глотовой А.А. – Глотов Г.И., действующий по доверенности от ч.м.г., исковые требования поддержал, суду пояснил изложенное в исковом заявление.
В судебном заседании Глава администрации ... Платонова Т.С. с иском Глотовой А.А. к администрации ... о признании акта обследования помещения межведомственной комиссией № от ч.м.г., заключения межведомственной комиссии № от ч.м.г. по признанию жилых домов (жилых помещений) муниципального жилищного фонда муниципального образования ... пригодным для проживания незаконными и их отмене, признании постановления ... от ч.м.г. № об отказе в принятии Глотовой А.А. на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении незаконным и его отмене, признании за Глотовой А.А. права на постановку на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий как участника Великой Отечественной войны с даты подачи заявления и признании за ней права на получение жилого помещения по договору социального найма в установленном законом порядке, согласна, иск признала.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд находит исковые требования Глотовой А.А., обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
При этом у суда нет оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, поэтому суд принял признание иска ответчиком.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В судебном заседании Глава администрации ... Платонова Т.С. иск признала.
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом принимается признание иска Главой администрации ... Платоновой Т.С.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать акт обследования помещения межведомственной комиссией № от ч.м.г., заключение межведомственной комиссии № от ч.м.г. по признанию жилых домов (жилых помещений) муниципального жилищного фонда муниципального образования ... пригодными для проживания незаконными и отменить их.
Признать Постановление администрации ... от ч.м.г. № об отказе в принятии Глотовой А.А. на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении незаконным и отменить его.
Признать за Глотовой А.А. право на постановку на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, как участника Великой Отечественной войны, с даты подачи заявления.
Признать за Глотовой А.А. право на поучение жилого помещения по договору социального найма в установленном законом порядке.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области.
Председательствующий: