Дело № 2-58
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 января 2012 года
Каменский городской суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Погребной С.Г.
с участием старшего помощника Каменского межрайонного прокурора Сапелкиной И.В.
при секретаре Медведевой О.А.
с участием представителя заинтересованного лица администрации ... Гришаковой Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Каменского межрайонного прокурора в защиту неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации ...,
У С Т А Н О В И Л :
Каменский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеназванным заявлением, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведения проверки исполнения жилищно-коммунального законодательства по обращению Ж.Н.И. на территории ... было установлено, что данной администрацией допущены существенные нарушения названного законодательства, затрагивающие права и законные интересы жителей данного муниципального образования, а именно в г. ... по ул. ..., д. № напротив детской библиотеки отсутствует должное освещение, что причиняет неудобства гражданам в отыскании того или иного адреса, а также затрудняет работу государственных служб и ведомств, осуществляющих обслуживание граждан, проживающих на территории г. ..., а также снижает ее эффективность. Считает, что дальнейшее бездействие создает угрозу для безопасного движения транспорта и пешеходов. Просит суд признать незаконным бездействие администрации ..., выразившееся в непринятии мер по освещению дома № по ул. ..., напротив детской библиотеки г. ..., обязать администрацию г. ... организовать освещение вышеуказанного дома.
В судебном заседании старший помощник Каменского межрайонного прокурора Сапелкина И.В. заявленные требования поддержала, суду пояснила изложенное в заявлении.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица – администрации ... Гришакова Ю.Е., действующая по доверенности № от ч.м.г., с заявленными требованиями Каменского межрайонного прокурора в защиту неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации ..., выразившееся в непринятии мер по освещению дома № по ул. ..., напротив детской библиотеки г. ..., возложении обязанности на администрацию ... организовать освещение вышеуказанного дома, согласна, заявленные требования признала.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд находит заявленные требования Каменского межрайонного прокурора, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
При этом у суда нет оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, поэтому суд принял признание иска ответчиком.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица – администрации ... Гришакова Ю.Е. заявленные требования признала.
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом принимается признание заявленных требований представителем заинтересованного лица – администрации ... Гришаковой Ю.Е.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать незаконным бездействие администрации ..., выразившееся в непринятии мер по освещению дома № по ул. ..., напротив детской библиотеки г. ....
Обязать администрацию ... организовать освещение дома № по ул. ... напротив библиотеки на территории г. ....
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области.
Председательствующий: