Дело № 2-67
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 февраля 2012 года
Каменский городской суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Погребной С.Г.
при секретаре Кутеевой С.А.
с участием истца Полушкина О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полушкина О.А. к администрации ... о включении имущества в состав наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Полушкин О.А. обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что его отец – П.А.В., умерший ч.м.г. проживал по адресу: .... Истец, а также его сестра Кривошеина Л.А. являются наследниками первой очереди после смерти отца. В установленный законом порядке они обратились к нотариусу ... о вступлении в права наследования по закону на имущество их отца, однако им было отказано в совершении нотариального действия, поскольку П.А.В. не было зарегистрировано право собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, принадлежащие ему на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ч.м.г., и на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, принадлежащие ему на основании Постановления Главы местного самоуправления ... № от ч.м.г., находящиеся по адресу: ..., в связи с чем в настоящее время они не имеют возможности вступить в права наследования по закону на имущество, оставшееся после смерти отца и зарегистрировать свое права собственности в ... Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии .... Просит суд включить в наследственную массу 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, принадлежащие П.А.В., умершему ч.м.г., находящиеся по адресу: ....
В судебном заседании истец Полушкин О.А. исковые требования поддержал, суду пояснил изложенное в исковом заявлении.
Представитель ответчика – администрации ... в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Третьи лица – Кривошеина Л.А., нотариус ... в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п.п. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 17 Федерального Закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации, наличия, возникновения, прекращения перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.
В судебном заседании установлено, что Полушкин О.А. и Кривошеина Л.А., до заключения брака Полушкина Л.А. являлись детьми П.А.В., что подтверждается свидетельствами об их рождении /л.д. №, №/.Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ч.м.г. П.А.В., ч.м.г. года рождения, Полушкин О.А.,ч.м.г. года рождения и Кривошеина Л.А., ч.м.г. года рождения являются наследниками по завещанию в равных долях имущества Б.Т.И., умершей ч.м.г., наследственное имущество состоит из целого жилого бревенчатого дома, общей площадью ххх кв.м., жилой площадью ххх кв.м. находящийся по адресу: ..., расположенный на земельном участке мерою ххх кв.м. /л.д. №/.
Согласно Постановлению Главы местного самоуправления ... № от ч.м.г. П.А.В., Полушкину О.А., Кривошеиной Л.А. в общую долевую собственность по 1/3 доли каждому предоставлен земельный участок, кадастровый номер №, общей площадью ххх га по ул. № из земель поселений для индивидуального жилищного строительства /л.д. №/.
Согласно свидетельству о смерти серии ххх № от ч.м.г. П.А.В., ч.м.г. года рождения, уроженец ... умер ч.м.г. /л.д. №/.
В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти П.А.В. являются Полушкин О.А. и Кривошеина Л.А., других наследников не имеется.
В установленный законом срок Полушкин О.А. и Кривошеина Л.А. обратились нотариусу ... с заявлением о выдаче им свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего ч.м.г. отца – ..., заключающемуся в 1/3 доли целого жилого дома и 1/3 доли земельного участка находящихся в ....
Постановлением нотариуса ... Полушкину О.А. и Кривошеиной Л.А. было отказано в совершении нотариального действия, а именно в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего ч.м.г. П.А.В., поскольку право общей долевой собственности на имя умершего не зарегистрировано в органе осуществляющим государственную регистрацию и им рекомендовано обратиться в суд за включением в наследственную массу указанного имущества /л.д. №/.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что фактически при жизни у П.А.В. возникло право собственности на 1/3 доли целого жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ч.м.г. и на 1/3 доли земельного участка на основании Постановления Главы местного самоуправления ..., находящихся в ..., и поскольку Полушкин О.А. и Кривошеина Л.А. являются наследниками по закону после смерти Полушкина А.В., то 1/3 доли целого жилого дома и 1/3 доли земельного участка, расположенные по вышеуказанному адресу должны быть включены в наследственную массу после смерти их отца П.А.В., умершего ч.м.г..
Допрошенные судом свидетели В.Н.И. и Ч.С.А. в судебном заседании пояснили, что знают Полушкина О.А., его сестру Кривошеину Л.А., а также знали их отца П.А.В., который умер ч.м.г.. Пояснили, что П.А.В. и Полушкин О.А. проживали в доме расположенном по адресу: ..., вели совместное хозяйство, пользовались земельным участком, после смерти отца Полушкин О.А. продолжает проживать в указанном доме.
Учитывая изложенное, оценивая имеющиеся доказательства, суд находит возможным исковые требования истца удовлетворить и включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти П.А.В., умершего ч.м.г., 1/3 долю жилого дома и 1/3 долю земельного участка в праве общей долевой собственности, расположенных по адресу: ...
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти П.А.В., умершего ч.м.г., 1/3 доли жилого дома и 1/3 долю земельного участка в праве общей долевой собственности, расположенных по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пензенский областной суд через Каменский городской суд № области.
Председательствующий :