Р Е Ш Е Н И Е 2-91
Именем Российской Федерации
20 февраля 2012 года Каменский городской суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Оськиной Н. Н.
при секретаре Данилкиной Т. Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миронова Н. Н., Корниенко Т. Ю., Корниенко Л. С., Лукичевой Л. Д. к администрации ... сельсовета ... о признании права собственности на квартиру по ... доли за каждым,
У С Т А Н О В И Л:
Миронов Н. Н., Корниенко Т. Ю., Корниенко Л. С., Лукичева Л. Д. обратились в суд с иском к администрации ... сельсовета ... о признании права собственности на квартиру по ... доли за каждым, мотивируя свои требования тем, что ч.м.г. они получили квартиру от администрации ... сельсовета ..., которая была выделена ... дистанции пути ... отделения ... железной дороги. Квартира жилой площадью ... кв.м., состоящая из ... комнат, расположена на станции .... Основанием для получения квартиры послужил ордер на жилое помещение № от ч.м.г., выданный администрацией ... сельсовета ... на семью из четырёх человек.
В настоящее время истцы не имеют возможности зарегистрировать своё право собственности на спорную квартиру в результате состоявшейся приватизации, т.к. администрация ... сельсовета не имеет правоустанавливающих документов на спорное имущество. Законность действий ответчика по передаче в их собственность квартиры в порядке приватизации следует из Указа Президента РФ 1991 года, которым регулировались вопросы приватизации предприятий. В состав приватизируемого имущества предприятий не входили жилые помещения, их собственником определялся орган местного самоуправления. По Закону РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизации подлежит муниципальное жилое помещение. В настоящий момент истцы желают доказать, своё право собственности на квартиру, чтобы оформить его в установленном порядке. В ином порядке признать своё право собственности на имущество они не имеют возможности.
Согласно ст. 218 ч.1 ГК РФ право собственности на имущество возникает с момента приобретения данною имущества на основании сделки купли-продажи или иной сделки по отчуждению имущества.
Истцы считают, что на основании ордера на жилое помещение № ч.м.г. о передачи им квартиры они приобрели право на приватизацию в собственность на жилое помещение, расположенное на станции ....
По данным технического паспорта спорная квартира имеет общую площадь ... кв.м., жилую площадь ... кв.м. На момент приватизации жилого помещения в квартире зарегистрированы и проживают истцы.
В исковом заявлении истцы, руководствуясь ч.1, ч.2 ст. 218 ГК РФ, просили суд признать за ними право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... по ... доли за каждым.
В судебном заседании истцы Миронов Н. Н., Корниенко Л. С., поддержали исковые требования, суду пояснили вышеизложенное.
В судебное заседание истцы Корниенко Т. Ю., Лукичева Л. Д. не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены. В суд представлены заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебное заседание представитель ответчика администрации ... сельсовета ... не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещён. В суд представлено заявление с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие. В заявлении также указано, что с иском согласны.
Выслушав истцов Миронова Н. Н., Корниенко Л. С., рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования Миронова Н. Н., Корниенко Т. Ю., Корниенко Л. С., Лукичевой Л. Д. подлежащими удовлетворению.
Как установлено судом в ч.м.г. Миронову Н. Н. на семью из четырёх человек администрацией ... сельсовета ... была предоставлена в пользование квартира, расположенная на ст. ... (л.д. №).
Постановлением администрации ... сельсовета ... № от ч.м.г. был определён номер жилого дома и квартиры по адресу: ... (л.д.№).
Миронов Н. Н., Корниенко Т. Ю., Корниенко Л. С., Лукичева Л. Д. зарегистрированы и проживают в квартире ...
Квартира находится на балансе администрации ... сельсовета ... (л.д.№).
В настоящее время истцы решили приватизировать вышеуказанное жилое помещение. Ранее истицы жилье не приватизировали. Однако воспользоваться своим правом они лишены возможности. Ответчик с иском согласен. По данным технического паспорта, составленного по состоянию на ч.м.г., кадастрового паспорта общая площадь указанной квартиры составляет ... квадратных метров (л.д.№).
Согласно с.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 4.07.1991 г. гражданин и проживающие совместно с ним члены семьи имеют право на бесплатную передачу в собственность занимаемого им жилого помещения в домах государственного и муниципального жилого фонда. Их доли при этом признаются равными.
Отсутствие свидетельства о регистрации права собственности на спорную квартиру за администрацией ... сельсовета ... создаёт препятствия истцам приобрести право собственности на квартиру ... путём приватизации.
Учитывая изложенное, согласно ст.ст. 218, 244, 245 ГК РФ суд считает возможным признать за Мироновым Н. Н., Корниенко Т. Ю., Корниенко Л. С., Лукичевой Л. Д. право собственности по ч.м.г. доли за каждым на квартиру общей площадью ... квадратных метров по адресу: ...
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Признать за Мироновым Н. Н., Корниенко Т. Ю., Корниенко Л. С., Лукичевой Л. Д. право собственности по ... доли за каждым на квартиру общей площадью ... квадратных метров по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пензенский областной суд, через Каменский городской суд Пензенской области со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: Н.Н. Оськина