О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2-205
22 марта 2012 года Каменский городской суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Оськиной Н.Н.
при секретаре Данилкиной Т. Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дасаева Р. С. к ГУ УПФ РФ по ... и ... об установлении факта принадлежности удостоверения участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, о признании права на досрочную пенсию с ч.м.г., о понуждении назначить пенсию с ч.м.г.,
У С Т А Н О В И Л:
Дасаев Р.С. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ч.м.г. он обратился в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда по ... и ... с просьбой назначить ему пенсию на льготных условиях по старости согласно Закона РФ № 1244-1 от 15.05.1991 г. «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» при достижении возраста 55 лет.
В назначении пенсии ему было отказано на основании протокола об отказе в назначении пенсии № от ч.м.г. в связи с тем, что в представленном им удостоверении участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в ч.м.г. году серии № от ч.м.г., его имя Рафаиль записано как Рафаэль.
Истец считает, что он имеет право на назначение пенсии по старости со дня обращения в ГУ ПФ РФ по ... и ..., поскольку его право на получение пенсии при достижении возраста 55 лет подтверждено законом РФ № 1244-1 от 15.05.1991г., а также документами, которые им представлены ответчику. Кроме удостоверения участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в ч.м.г. году серии № от ч.м.г. им представлена ответчику справка об участии в ликвидации последствий Чернобыльской аварии, а также копия военного билета, где отражены данные о выполнении им задания на ЧАЭС в период с ч.м.г. по ч.м.г.. Указанные документы выданы ему, Дасаеву Р. С., поэтому, при несовпадении одной буквы в имени в удостоверении у ответчика было достаточно документов, чтобы признать за ним право на получение пенсии со дня обращения в государственное учреждение.
Истец, как участник ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в ч.м.г. году, является получателем государственного пособия, начисление которого ему производится ответчиком.
На основании изложенного, истец просил суд установить факт принадлежности ему, Дасаеву Р. С., удостоверения участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в ч.м.г. году серии № от ч.м.г., выданного Дасаеву Р. С..
Признать за ним право на досрочную пенсию по старости согласно закона РФ № 1244-1 от 15 мая 1991 года «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с ч.м.г. и обязать ГУ УПФ РФ по ... и ... назначить ему пенсию с ч.м.г..
В судебном заседании истец Дасаев Р.С. отказался от иска и просил суд прекратить производство по делу, поскольку спор урегулирован в добровольном порядке.
В судебном заседании представитель ответчика Царапкина М.В. не имела возражений относительно заявленного ходатайства истца Дасаева Р.С..
Выслушав истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, в силу ст.ст. 39, 173, абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд считает возможным принять отказ Дасаева Р.С. от иска, поскольку спор между сторонами урегулирован в добровольном порядке.
Принятие от истца Дасаева Р.С. отказа от иска к ГУ УПФ РФ по ... и ... об установлении факта принадлежности удостоверения участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, о признании права на досрочную пенсию с ч.м.г., о понуждении назначить пенсию с ч.м.г., не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Производство по делу по иску Дасаева Р.С. к ГУ УПФ РФ по ... и ... об установлении факта принадлежности удостоверения участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, о признании права на досрочную пенсию с ч.м.г., о понуждении назначить пенсию с ч.м.г. прекратить, так как истец Дасаев Р.С. отказался от иска, и его отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по иску Дасаева Р. С. к ГУ УПФ РФ по ... и ... об установлении факта принадлежности удостоверения участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, о признании права на досрочную пенсию с ч.м.г., о понуждении назначить пенсию с ч.м.г..
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пензенский областной суд, через Каменский городской суд Пензенской области.
Председательствующий: Н. Н. Оськина