Р Е Ш Е Н И Е 2-204
Именем Российской Федерации
19 марта 2012 года Каменский городской суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Оськиной Н. Н.
при секретаре Данилкиной Т. Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Качурина А. М. к Госжилстройтехинспекции ... о признании права собственности на трактор и прицеп, о понуждении произвести перерегистрацию трактора и прицепа, о постановке на учёт трактора и прицепа,
У С Т А Н О В И Л:
Качурин А. М. обратился в суд с иском к Госжилстройтехинспекции ... о признании права собственности на трактор и прицеп, о понуждении произвести перерегистрацию трактора и прицепа, о постановке на учёт трактора и прицепа, мотивируя свои требования тем, что он ч.м.г. на собственные средства в личную собственность у СПК «...» ..., приобрёл трактор и прицеп тракторный:
1) Трактор ....
2) Прицеп тракторный ....
Между Качуриным А. М. и продавцом, СПК «...», ч.м.г. были в письменной форме заключены договора купли-продажи данных транспортных средств. ч.м.г. им продавцу за купленные трактор и прицеп были внесены в счёт оплаты деньги векселем Сбербанка России в сумме ... рублей. Оплата была произведена в полном размере, претензий у продавца к Качурину А. М. не имелось. После были составлены акты приёма-передачи имущества, по которым Качурину А. М. были переданы указанные выше трактор и прицеп. Однако на день заключения договоров у продавца отсутствовали все правоустанавливающие документы на данный транспорт. По этой причине Качурин А. М. не смог надлежащим образом зарегистрировать трактор и прицеп в свою собственность и поставить на учёт у ответчика.
В связи с тем, что на день приобретения трактора и прицепа они находились в нерабочем состоянии, Качурин А. М. с указанного времени стал заниматься ремонтом. Ремонт трактора и прицепа он производил сам, необходимые узлы и детали покупал на свои собственные средства.
В настоящие время ремонтные работы Качуриным А. М. завершены, он имеет намерение использовать трактор и прицеп по назначению. Однако Качурину А. М. ответчик, Госжилстройтехинспекция ..., в перерегистрации и постановке на учёт трактора и прицепа отказывает в связи с отсутствием у него документов на данные транспортные средства, предусмотренных п. 2.1 и 2.8.6 Правил регистрации техники, зарегистрированных в Минюсте России 27.01.1995 г. за №785. В соответствии с требованиями Закона продолжать пользоваться трактором и прицепом Качурин А. М. не может.
Качурин А. М. считает, что данными транспортными средствами он владеет правомерно, в том, что документы на трактор и прицеп отсутствуют, его вины нет, в настоящее время трактор и прицеп в угоне не значатся. Данные ТС являются собственностью Качурина А. М., отказ ответчика в перерегистрации принадлежащих ему трактора и прицепа является не правомерным, ущемляющим его права.
В исковом заявлении Качурин А. М., ссылаясь на ст.35 Конституции РФ, ст.ст. 218, 302, 304 ГК РФ, просил суд:
1. Признать за ним право собственности на трактор ....
2. Обязать Госжилстройтехинспекцию ... произвести перерегистрацию принадлежащих ему на праве собственности трактора и прицепа с выдачей соответствующих регистрационных документов и поставить их на учёт.
В судебном заседании истец Качурин А. М. исковые требования поддержал, суду пояснил вышеизложенное.
В судебное заседание представитель ответчика Госжилстройтехинспекции ... не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещён. От него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно иска не имеется.
Выслушав истца, рассмотрев материалы дела, суд пришёл к следующему выводу.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Как установлено судом, ч.м.г. между СПК «...», в лице председателя ФИО3, действующего на основании Устава, и Качуриным А. М. были заключены договоры купли-продажи. В соответствии с данными договорами продавец – СПК «...» обязался передать в собственность покупателю – Качурину А. М. товар, а покупатель – Качурин А. М. принять и оплатить его в сроки установленные настоящими договорами (л.д.№).
Наименование товара:
1) Трактор ..., в количестве ...., по цене ... рублей.
2) Прицеп тракторный ..., в количестве ...., по цене ... рублей.
ч.м.г. Качуриным А. М. за купленные трактор и прицеп были внесены в счёт оплаты деньги векселем Сбербанка России в сумме ... рублей (л.д.№).
Вышеуказанное имущество было передано по актам приёма-передачи (л.д.№).
На день заключения договоров у продавца – СПК «...» отсутствовали все правоустанавливающие документы на данный транспорт. По этой причине Качурин А. М. не смог надлежащим образом зарегистрировать трактор и прицеп в свою собственность и поставить на учёт.
На день приобретения трактора и прицепа они находились в нерабочем состоянии. Качурин А. М. с указанного времени стал заниматься ремонтом. Ремонт трактора и прицепа он производил сам, необходимые узлы и детали покупал на свои собственные средства.
В настоящие время ремонтные работы Качуриным А. М. завершены, он имеет намерение использовать трактор и прицеп по назначению.
Госжилстройтехинспекция ... отказывает Качурину А. М. в перерегистрации и постановке на учёт трактора и прицепа, в связи с отсутствием у него документов на данные транспортные средства, предусмотренных п. 2.1 и 2.8.6 Правил регистрации техники, зарегистрированных в Минюсте России 27.01.1995 г. за №785(л.д. №).
Учитывая изложенные обстоятельства, оценивая имеющиеся доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает возможным признать за Качуриным А.М. право собственности на трактор ...; прицеп тракторный .... Обязать Госжилстройтехинспекцию ... произвести перерегистрацию принадлежащих Качурину А.М. на праве собственности указанных трактора и прицепа с выдачей соответствующих регистрационных документов и поставить их на учёт.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Качуриным А. М. право собственности на трактор ....
Обязать Госжилстройтехинспекцию ... произвести перерегистрацию принадлежащих Качурину А. М. на праве собственности трактора ..., с выдачей соответствующих регистрационных документов и поставить их на учёт.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пензенский областной суд, через Каменский городской суд Пензенской области, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Н.Н. Оськина