Р Е Ш Е Н И Е 2-227
Именем Российской Федерации
20 марта 2012 года Каменский городской суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Оськиной Н. Н.
при секретаре Данилкиной Т. Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ряскиной В. П. к администрации ... сельсовета ... о признании права собственности на дом в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Ряскина В. П. обратилась в суд с иском к администрации ... сельсовета ... о признании права собственности на дом в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что в ..., находится жилой дом с земельным участком, принадлежавшие отцу истца - ФИО1, ч.м.г. р., умершему ч.м.г..
На момент смерти отец истца в данном доме был зарегистрирован и проживал один.
После смерти ФИО1 дом и земельный участок перешли в наследство по закону Ряскиной В. П.. Однако оформить своё право на наследственное имущество истица не может, так как на земельный участок отсутствует свидетельство о праве на землю. Таким образом, на земельный участок и домовладение не имеется правоустанавливающих документов.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ имущество переходит из собственности одного лица в собственность другого только на основании сделки отчуждения, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по завещанию или по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в порядке, предусмотренном ст. 131 ГК РФ и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
ФИО1 при жизни полностью владел и пользовался своим имуществом.
В соответствии со ст. 17 Закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним » от 21.07.1997 г. основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество является решение суда.
В исковом заявлении Ряскина В. П. просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на домовладение, расположенное по адресу: ....
В судебное заседание истец Ряскина В. П. не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена.
В судебном заседании представитель истца Ряскиной В. П. – Устинов С. Г., действующий на основании доверенности от ч.м.г., исковые требования Ряскиной В. П. поддержал, суду пояснил вышеизложенное.
В судебное заседание представитель ответчика администрации ... сельсовета ... не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещён. В суд представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд пришёл к следующему выводу.
В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на принадлежащее умершему имущество переходит по наследству к другим лицам по закону или по завещанию. Как установлено судом, ФИО1 имел на праве собственности домовладение, состоящее из целого жилого дома, расположенное по адресу: ....
ФИО1 умер ч.м.г. (л.д.№).
Согласно справке администрации ... сельсовета ... № от ч.м.г. в домовладении, расположенном по адресу: ..., был зарегистрирован и проживал ФИО1, умерший ч.м.г. На момент смерти проживал один.
Согласно справке администрации ... сельсовета ... № от ч.м.г. жилой дом, расположенный по адресу: ..., принадлежит ФИО1 (л.д.№).
Согласно данным технического паспорта, составленного по состоянию на ч.м.г., домовладение имеет общую площадь ... кв. м. (л.д.№).
Согласно свидетельству о рождении Ряскина В. П. (до регистрации брака ФИО1) – дочь умершего ФИО1 (л.д. №) является наследником по закону 1 очереди. Истица в течение 6 месяцев фактически вступила в права наследства на имущество отца ФИО1 (л.д.17). Однако оформить своё право на наследственное имущество Ряскина В.П. не имеет возможности, так как на земельный участок и жилой дом по адресу: ..., отсутствуют правоустанавливающие документы.
Данные обстоятельства также подтверждены в судебном заседании показаниями представителя истца, материалами дела: копией справки администрации ... сельсовета ... № от ч.м.г. (л.д.№), копией справки администрации ... сельсовета ... № от ч.м.г. (л.д.№), копией свидетельства о смерти (л.д.№), копией свидетельства о рождении (л.д.№), копией свидетельства о заключении брака (л.д.№), копией технического паспорта (л.д.№), копией уведомления ... отдела Управления Росреестра по ... от ч.м.г. (л.д. №).
В случае надлежащего оформления со стороны ФИО1 права собственности на дом по указанному адресу, данное имущество также должно было быть включено в наследственную массу наряду с другим имуществом, которое истица наследовала после смерти отца ФИО1, последовавшей ч.м.г..
Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает возможным признать за Ряскиной В.П. право собственности на жилой дом общей площадью ... квадратных метра, расположенный по адресу: ..., после смерти ФИО1, последовавшей ч.м.г..
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Признать за Ряскиной В. П. право собственности на жилой дом общей площадью ... квадратных метров, расположенный по адресу: ..., после смерти ФИО1, последовавшей ч.м.г..
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пензенский областной суд, через Каменский городской суд Пензенской области, со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Н.Н. Оськина