О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2-183
22 марта 2012 года
Каменский городской суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Оськиной Н.Н
при секретаре Данилкиной Т. Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карцевой Н. В. к ГУ УПФ РФ по ... и ... о признании права на государственную пенсию по случаю потери кормильца, о понуждении назначить государственную пенсию по случаю потери кормильца с ч.м.г.,
УСТАНОВИЛ:
Карцева Н. В. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ по ... и ... о признании права на государственную пенсию по случаю потери кормильца, о понуждении назначить государственную пенсию по случаю потери кормильца с ч.м.г., мотивируя свои требования тем, что ч.м.г. она обратилась в ГУ УПФ РФ по ... и ... с просьбой назначить ей государственную пенсию по случаю потери кормильца вследствие военной травмы. Требования свои мотивировала тем, что её супруг ФИО1 являлся ветераном подразделения особого риска, умер ч.м.г. вследствие заболевания, которое связано с воздействием радиационных факторов при непосредственном участии в действиях подразделения особого риска.
В назначении государственной пенсии по случаю потери кормильца вследствие военной травмы Карцевой Н. В. было отказано в связи с тем, что смерть её супруга наступила не вследствие военной травмы.
Истец указывает, что согласно ст. 15 ч. 4 п.2 Закона РФ № 166-ФЗ от 15.12.2001 г. Карцева Н. В. имеет право на получение государственной пенсии по случаю потери кормильца вследствие заболевания, полученного в период военной службы, в размере 150% размера базовой части трудовой пенсии по старости. Потерей кормильца вследствие заболевания, полученного в период военной службы, считается его смерть, наступившая вследствие исполнения иных обязанностей военной службы. При жизни супруг имел право на льготы, предусмотренные п. «а» п.1 Постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991 г. № 2123-1. Данный правовой акт предоставлял ветеранам подразделений особого риска право на льготы, предусмотренные ФЗ от 15.05.1991 г. № 1244-1. Согласно п. 3 ст. 29 названного Закона членам семьи умершего вследствие катастрофы на ЧАЭС предусмотрено назначение пенсии по случаю потери кормильца как вследствие военной травмы. Согласно решению Экспертного Совета от ч.м.г. № установлена причина смерти ФИО1 в результате воздействия радиационных факторов при непосредственном участии в действиях подразделения особого риска.
Согласно ст. 39 ч. 1 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Согласно ст. 19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.
В судебное заседание истец Карцева Н. В. дважды не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена. Заявление о рассмотрении дела в её отсутствие не поступало.
В судебном заседании представитель ответчика ГУ УПФ РФ по ... и ... Царапкина М. В., действующая на основании доверенности № от ч.м.г., не требовала рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд находит возможным исковое заявление Карцевой Н. В. к ГУ УПФ РФ по ... и ... о признании права на государственную пенсию по случаю потери кормильца, о понуждении назначить государственную пенсию по случаю потери кормильца с ч.м.г. оставить без рассмотрения, так как истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Карцевой Н. В. к ГУ УПФ РФ по ... и ... о признании права на государственную пенсию по случаю потери кормильца, о понуждении назначить государственную пенсию по случаю потери кормильца с ч.м.г. оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: Н.Н. Оськина