Дело № 2-219
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 марта 2012 года г. Каменка
Каменский городской суд Пензенской области в составе
председательствующего судьи Лавровой С.А.
при секретаре Макеевой Е.Н.
с участием представителя истца Власовой Н.В, ответчика Ереминой Н.Б
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... Банка РФ в лице Каменского отделения № ... ОАО « ...» к Ереминой Н.Б. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО « ...» в лице Каменского отделения № ... обратился в суд с иском к Ереминой Н.Б о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... руб.
В обосновании заявленного искового требования, истец указывает, что ... года ответчиком по кредитному договору № ... был получен кредит в сумме ... рублей на срок ... месяцев под ... % годовых на цели личного потребления. Согласно п.3.1 кредитного договора Еремина Н.Б обязана производить погашение суммы полученного кредита ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Задолженность по уплате основанного долга на ... года составляет ... руб. В силу п.3.2 кредитного договора уплата процентов производится заемщиком одновременно с погашением кредита. Задолженность по уплате процентов на ... года составляет ... руб.
Пункт 3.3. кредитного договора предусматривает при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и / или уплату процентов за пользование кредитом Заемщиком уплату неустойки в размере ...% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Начислена неустойка за несвоевременное погашение основного долга и просроченные проценты в сумме ... руб.
На основании п.4.2..3. Кредитного договора Кредитор вправе потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
На ... года общая сумма задолженности Ереминой Н.Б по кредитному договору составила ... руб, из них: сумма просроченного основного долга – ... руб; просроченные проценты -... руб; неустойка – ... руб
расходы по уплате госпошлины составили ... которые истец просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании представитель истца ОАО « ...» в лице Каменского отделения № ... ... Власова Н.В, действующая на основании доверенности № ... от ... года, выданной сроком до ... года, исковые требования поддержала по доводам изложенным в исковом заявлении, размер взыскиваемой задолженности уменьшила до ... руб ... коп., из которых сумма просроченного основного долга ... руб; сумма просроченных процентов – ... руб, неустойка ... руб.
Ответчик Еремина Н.Б исковые требования признала полностью, пояснила, что в силу затруднительного материального положения она не имела возможности осуществлять ежемесячно плати в погашение кредита. Предпримет всею возможное для исполнения обязательства перед Банком.
Не возражает против удовлетворения заявленного иска.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению.
Из материала дела следует, что ... года между ОАО « ...» в лице Каменского отделения № ... ... с одной стороны и Ереминой Н.Б с другой стороны был заключен кредитный договор № ..., согласно которому Ереминой Н.Б банком был предоставлен кредит в сумме ... рублей на срок ... месяцев под ... % годовых.
Согласно п.3.1 кредитного договора Еремина Н.Б обязана производить погашение суммы полученного кредита ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Задолженность по уплате основанного долга на ... года составляет ... руб. В силу п.3.2 кредитного договора уплата процентов производится заемщиком одновременно с погашением кредита. Задолженность по уплате процентов на ... года составляет ... руб.
Пункт 3.3. кредитного договора предусматривает при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и / или уплату процентов за пользование кредитом Заемщиком уплату неустойки в размере ...% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Начислена неустойка за несвоевременное погашение основного долга и просроченные проценты в сумме ... руб.
На основании п.4.2..3. Кредитного договора Кредитор вправе потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
На ... года общая сумма задолженности Ереминой Н.Б по кредитному договору составила ... руб ... коп., из которых сумма просроченного основного долга ... руб; сумма просроченных процентов – ... руб, неустойка ... руб.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обязательствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Еремина Н.Б исковые требования признала в полном объеме, признание иска принято судом.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца так же подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, которые были понесены истцом при подаче искового заявления в суд (платежные поручения №... от ... года в размере ... руб
Учитывая вышеизложенное, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 193 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО « ...» в лице Каменского отделения № ... ОАО «...» к Ереминой Н.Б. - удовлетворить.
Взыскать в пользу открытого акционерного общества « ...» в лице Каменского отделения № ... ОАО « ...» с Ереминой Н.Б. задолженность по кредитному договору № ... от ... года в сумме ...( ... ) руб ... коп., из которых сумма просроченного основного долга ... руб; сумма просроченных процентов – ... руб, неустойка ... руб.
Взыскать в пользу открытого акционерного общества « ...» в лице Каменского отделения № ... ОАО « ...» с Ереминой Н.Б. расходы по уплате госпошлины составили ... ( ...) руб ... коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Каменский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий С.А.Лаврова
Решение изготовлено 21 марта 2012 года