2- 310
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 апреля 2012 года
Каменский городской суд Пензенской области
В составе председательствующего судьи Оськиной Н.Н.
При секретаре Данилкиной Т.Г.
Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Гаевой Л. А. к Гаеву Е. В. о признании права собственности на ... долей квартиры, о взыскании ... рублей, суд
У С Т А Н О В И Л:
Гаева Л.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что спорную квартиру по адресу: ..., они с ответчиком приобрели для совместного проживания. В это время они вели совместное хозяйство, несли бремя содержания данного жилого помещения. На приобретение спорной квартиры были вложены и ее денежные средства. В связи с чем, Гаева Л.А. просила суд установить размер ее доли собственности в вышеуказанной квартире в виде ... долей и признать за ней право собственности на указанную долю квартиры. Кроме того, истец Гаева Л.А. просила суд взыскать с ответчика Гаева Е.В. в ее пользу ... рублей - часть стоимости дверных и оконных блоков, установленных в квартире.
От истца Гаевой Л.А. в суд поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. В предварительное судебное заседание истец Гаева Л.А. не явилась. Она просила рассмотреть её ходатайство о прекращении производства по делу в её отсутствие.
В предварительном судебном заседании ответчик Гаев Е.В. не имел возражений относительно данного ходатайства Гаевой Л.А..
Выслушав ответчика, проверив материалы дела, в силу ст.ст. 39, 173, абз.4 ст.220 ГПК РФ суд считает возможным принять отказ Гаевой Л.А. от иска к Гаеву Е.В. о признании права собственности на ... долей квартиры, о взыскании ... рублей, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Производство по делу по иску Гаевой Л. А. к Гаеву Е. В. о признании права собственности на ... долей квартиры, о взыскании ... рублей прекратить, поскольку истец отказался от иска, и его отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по иску Гаевой Л. А. к Гаеву Е. В. о признании права собственности на ... долей квартиры, о взыскании ... рублей.
Повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пензенский областной суд, через Каменский городской суд Пензенской области.
Председательствующий: Н.Н. Оськина