Р Е Ш Е Н И Е 2-234
Именем Российской Федерации
02 апреля 2012 года Каменский городской суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Оськиной Н.Н.
при секретаре Данилкиной Т. Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеенко И. В. к администрации ... о признании постановления незаконным в части, о признании права на получение жилого помещения по договору социального найма,
У С Т А Н О В И Л:
Матвеенко И. В. обратилась в суд с иском к администрации ... о признании незаконным п.2 постановления главы администрации ... № от ч.м.г., о признании права на получение жилого помещения по договору социального найма в соответствии с п.2.ч.2. ст.57 ЖК РФ, мотивируя свои требования тем, что она ч.м.г. г.р., уроженка ..., является лицом из числа детей-сирот, так как её мать, ФИО2, ч.м.г. г.р., была лишена родительских прав ч.м.г., отец ФИО3 умер ч.м.г..
Матвеенко И. В. была впервые зарегистрирована как сирота на территории России, в .... Опекуном Матвеенко И.В. являлась ФИО4, проживающая по адресу: ....
В настоящее время Матвеенко И. В. является студенткой ... Она проживает и зарегистрирована по адресу: .... В указанном городе у Матвеенко И. В. есть возможность встать на очередь на получение жилья. Но имеется постановление главы администрации ... № от ч.м.г., где пунктом 2 постановления за несовершеннолетней Матвеенко И. В. закреплено жильё по адресу: ....
Истец считает, что указанный п.2. постановления № от ч.м.г. противоречит требованиям действующего законодательства, поскольку в соответствии с ч.1 ст. 148 СК РФ, дети, находящиеся под опекой и попечительством, сохраняют право собственности на жилое помещение. При этом закреплению не подлежат жилые помещения, принадлежащие другим гражданам на праве собственности.
Матвеенко И. В. считает, что за ней незаконно было закреплено жилье, находящееся в собственности её отчима ФИО7, проживающего по адресу: ..., поскольку несовершеннолетним должно быть предоставлено жилое помещение их государственного или муниципального жилищного фонда.
В судебное заседание истец Матвеенко И. В. не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена, просила суд рассмотреть данное дело в её отсутствие.
В судебном заседании представитель ответчика администрации ... Гришакова Ю. Е., действующая на основании доверенности № от ч.м.г., просила суд в иске Матвеенко И.В. отказать, полагая, что он необоснован.
В судебное заседание представитель третьего лица администрации ... не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещён. В суд представлено заявление с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие.
В судебное заседание представитель третьего лица администрации Муниципального образования ... не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещён. В суд представлено заявление с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие. Выслушав представителя ответчика, рассмотрев материалы дела, суд пришёл к следующему выводу.
Как установлено судом Матвеенко И. В. ч.м.г. года рождения (л.д.№).
Отец Матвеенко И. В. - ФИО3 умер ч.м.г. (л.д.№).
Мать Матвеенко И. В. - Хансивярова Я. О. на основании решения ... городского суда ... от ч.м.г. была лишена родительских прав в отношении дочери Матвеенко И. В. (л.д.№).
Постановлением главы администрации ... № от ч.м.г. опекуном над несовершеннолетней Матвеенко И. В. была назначена ФИО4. Пунктом 2 указанного Постановления за несовершеннолетней Матвеенко И. В. было закреплено жильё по адресу: ... (л.д.№). Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя отнесены его дети, супруг и родители. Другие родственники нанимателя и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя в судебном порядке при условии, что они совместно проживают и ведут совместное хозяйство. Матвеенко И.В. не является по закону членом семьи ФИО4.
Таким образом, глава администрации ... не мог закрепить за подопечным жилую площадь попечителя на правах члена его семьи.
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах Матвеенко И. В. на объекты недвижимого имущества (л.д.№).
Согласно справке ... отделения ... филиала ФГУП «...» № от ч.м.г. в архиве технической инвентаризации ... отделения ... филиала ФГУП «...» нет данных о наличии недвижимости в ..., зарегистрированной за Матвеенко И. В. (л.д.№).
Согласно части 2 пункта 2 статьи 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы.
Согласно ст. 51 ЖК РФ Матвеенко И. В. является нуждающейся в постановке на учёт для получения социального жилья, поскольку не является нанимателем жилого помещения и членом семьи нанимателя, не является собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения.
Учитывая изложенные обстоятельства, оценивая имеющиеся доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает необходимым признать п.2. постановления главы администрации ... № от ч.м.г. незаконным и признать за Матвеенко И.В. право на постановку на учёт в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, во внеочередном порядке.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать п.2. постановления главы администрации ... ... № от ч.м.г. незаконным.
Признать за Матвеенко И. В. право на постановку на учёт в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, во внеочередном порядке.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пензенский областной суд, через Каменский городской суд Пензенской области, со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: Н.Н. Оськина