Дело № 2-264
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2012 года
Каменский городской суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Погребной С.Г.
при секретаре Медведевой О.А.
с участием представителя истца Шайдаева Т.С. – Коротько В.В.
представителя ответчика Лаврентьевой Л.А. – Елисеевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шайдаева Т.С. к Лаврентьевой Л.А. о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным,
У С Т А Н О В И Л :
Шайдаев Т.С. обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что он проживает в квартире № дома № по улице .... Ч.М.Г. и Ч.М.Г. руководство ООО «ХХХ», от имени инициатора проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № по улице ..., проводимого в форме заочного голосования, Лаврентьевой Л.А., трижды предлагали ему войти в состав совета многоквартирного дома и трижды он отказывался. Ч.М.Г. из объявлений, вывешенных руководством ООО «ХХХ» на фасаде многоквартирного дома, он узнал о том, что данное мероприятие проведено в нарушение требований Жилищного кодекса РФ и он вошел в состав совета многоквартирного дома без его желания и мнения, вместе с собственниками помещений дома Г.А.П. квартира. №, К.Л.А. квартира №, Лаврентьевой Л.А. кв. № и С.А.А. квартира №. Считает обжалуемое решение общего собрания собственников помещений дома является незаконным. Просил суд признать решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № по улице ..., проведенное в форме заочного голосования, выраженное протоколом от Ч.М.Г. недействительным.
Истец Шайдаев Т.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом
В судебном заседании представитель истца Шайдаева Т.С. – Коротько В.В., действующий по доверенности от Ч.М.Г., исковые требования поддержал, суду пояснил изложенное в исковом заявлении.
Ответчик Лаврентьева Л.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что исковые требования признает.
В судебном заседании представитель ответчика Лаврентьевой Л.А. – Елисеева А.М., действующая по доверенности от Ч.М.Г. с иском Шайдаева Т.С. к Лаврентьевой Л.А. о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № по улице ... в городе ..., проводимого в форме заочного голосования, выраженное протоколом без номера от Ч.М.Г. недействительным согласна, иск признала.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд находит исковые требования Шайдаева Т.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
При этом у суда нет оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, поэтому суд принял признание иска ответчиком.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В судебном заседании представитель ответчика Лаврентьевой Л.А. – Елисеева А.М. иск признала.
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом принимается признание иска представителем ответчика Лаврентьевой Л.А. – Елисеевой А.М.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № по улице ...у в городе ..., проводимого в форме заочного голосования, выраженное протоколом без номера от Ч.М.Г., не действительным.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области.
Председательствующий: