2- 411
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 мая 2012 года
Каменский городской суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Оськиной Н.Н.
при секретаре Данилкиной Т.Г.
с участием адвоката Лавриненко В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрианова С. В. к Букиной Л. В. о разделе квартиры, суд
У С Т А Н О В И Л:
Андрианов С.В. обратился в суд с указанным иском к Букиной Л.В., ссылаясь на то, что он является собственником ... доли квартиры .... Ответчик Букина Л.В. является собственником ... доли в указанной квартире. Истец является инвалидом третьей группы. С сестрой Букиной Л.В. и матерью Андриановой А.И., проживающей в указанной квартире, у него сложились неприязненные отношения. Он желает произвести реальный раздел квартиры.
В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён.
В судебное заседание третье лицо Андрианова А.И. не явилась. О на просила рассмотреть дело в её отсутствие.
В ходе судебного разбирательства представитель истца Андрианова С.В. Завадский С.В., действующий на основании доверенности от ч.м.г., и ответчик Букина Л.В. пришли к мировому соглашению, согласно которому стороны согласны разделить квартиру ...
Выделить в собственность Андрианова С.В. часть квартиры, состоящей из жилой комнаты площадью ... кв.м., выделить в собственность Букиной Л.В. часть квартиры, состоящей из двух жилых комнат площадью ... кв.м. и площадью ... кв.м.. В общем пользовании истца и ответчика оставить помещения вспомогательного использования, предназначенные для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в обособленных частях квартиры (кухню, коридоры, совмещенный санузел). Андрианов С.В. обязуется произвести переустройство жилой комнаты площадью ... кв.м. и коридора за счёт собственных средств в соответствии с требованиями законодательства, а именно выполнить устройство перегородки длиной 2 м. 90 см., произвести устройство проёма в стене между прихожей и жилой комнатой ... кв.м.. Букина Л.В. обязуется не чинить препятствия в осуществлении работ по переустройству квартиры, по возведению перегородки и устройства дверного проёма, путём дачи письменного согласия на переоборудование в соответствии с нормативными документами.
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Лавриненко В.И., действующая на основании ордера № от ч.м.г., поддержала заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, суд находит возможным в силу ст. ст. 39, 173 ГПК РФ утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд считает необходимым прекратить производство по делу по иску Андрианова С.В. к Букиной Л.В. о разделе квартиры, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Андриановым С. В., в лице Завадского С. В., и Букиной Л. В., согласно которому стороны согласны разделить квартиру, расположенную по адресу: ....
Выделить в собственность Андрианова С. В. часть квартиры, состоящей из жилой комнаты площадью ... кв.м., выделить в собственность Букиной Л. В. часть квартиры, состоящей из двух жилых комнат площадью ... кв.м. и площадью ... кв.м.. В общем пользовании истца и ответчика оставить помещения вспомогательного использования кухню, коридоры, совмещенный санузел, предназначенные для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в обособленных частях квартиры.
Андрианов С. В. обязуется произвести переустройство жилой комнаты, площадью ... кв.м. и коридора за счет собственных средств в соответствии с требованиями законодательства: выполнить устройство перегородки длиной 2 м. 90 см., произвести устройство проёма в стене между прихожей и жилой комнатой площадью ... кв.м..
Букина Л. В. обязуется не чинить препятствия в осуществлении работ по переустройству квартиры, по возведению перегородки и устройства дверного проёма, путём дачи письменного согласия на переоборудование в соответствии с нормативными документами.
Производство по делу по иску Андрианова С. В. к Букиной Л. В. о разделе квартиры прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пензенский областной суд, через Каменский городской суд Пензенской области.
Председательствующий: Н. Н. Оськина