О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 августа 2012 года г. Каменка
Каменский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Лавровой С.А.
секретаре Макеевой Е.Н.
с участием пом. прокурора Жилякова А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каменского межрайонного прокурора в интересах Качуриной Н.А к ГУ УПФР ... о доплате к ежемесячной денежной выплате за период с ... года по ... года в размере ... рублей,
У С Т А Н О В И Л :
Каменский межрайонный прокурор обратился в суд с данным иском, в обосновании указывает, что прокуратурой проведена проверка исполнения требований федерального законодательства о социальной защите членов семей погибших участников Великой Отечественной войны и других боевых действий.
В ходе проверки установлено, что Качурина Н.А является вдовой погибшего участника Великой отечественной войны, и в соответствии с федеральным законодательством до 01.01.2005 она пользовалась льготами, установленными для участников Великой Отечественной войны из числа военнослужащих.
22 августа 2004 года система мер социальной защиты ветеранов, включая участников Великой Отечественной войны, была преобразована в систему социальной поддержки, в рамках которой основная часть ранее предоставлявшихся ветеранам льгот в натуральной форме было заменена ежемесячной денежной выплатой.
Территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации признал за Качуриной Н.А право на получение с ... года ежемесячной денежной выплаты, однако не по категории участников Великой Отечественной войны, а в меньшем размере, по иной категории.
С 04.04.2007 на основании Определения Конституционного суда Российской Федерации Волковой произведен перерасчет ежемесячной денежной выплаты как участникам Великой Отечественной войны.
Таким образом, прокурорская проверка показала, что ГУ Управление Пенсионного фонда РФ ... неправомерно начисляло Качуриной Н.А. в период с ... по ... ежемесячную денежную выплату по категории, предусматривающей наименьшую сумму выплаты.
Всего за период с ... по ..., когда Качуриной Н.А неправомерно начислялась ежемесячная денежная выплата не по категории участников Великой Отечественной войны, доплата должна составить ... рублей. В связи с чем просит суд признать право вдовы погибшего участника ВОВ Качуриной Н.А на получение единовременной денежной выплаты в период с ... года по ... г в размере ветерана ВОВ. Обязать ГУ УПФР произвести доплату к ежемесячной денежной выплате Качуриной Н.А за период с ... года по ... г в размере ... руб.
До начала судебного разбирательства Каменский межрайонный прокурор представил в суд заявление об отказе от исковых требований, так как ГУ УПФР ... в добровольном порядке произвели доплату.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца.
Согласно статье 173 ГПК РФ отказ от иска заносится в протокол судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принятие судом отказа прокурора от иска при указанных обстоятельствах не нарушает интересов сторон, других лиц и не противоречит законодательству. Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Поэтому суд находит возможным принять отказ прокурора от иска и прекратить данное дело дальнейшим производством.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора от настоящего иска.
Гражданское дело дальнейшим производством прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы через Каменский городской суд Пензенской области.
Председательствующий