Дело № 2-700
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2012 года
Каменский городской суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Погребной С.Г.
с участием истцов Крючкова О.А., Крючковой Н.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Крючковой А.А.
при секретаре Медведевой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крючкова А.В., Крючковой Н.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Крючковой А.А. к администрации ... о возложении обязанности по включению в списки лиц, изъявивших желание на получение социальной выплаты в 2012 году,
У С Т А Н О В И Л :
Крючков А.В., Крючкова Н.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Крючковой А.А., обратились в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что Ч.М.Г. ими в администрацию ... было подано заявление на участие в программе «Обеспечение жильем молодых семей» Федеральной целевой программы «Жилье 2002-2010» по составу молодой семьи из трех человек с целью получения социальной выплаты на приобретение жилого помещения. Постановлением администрации ... от Ч.М.Г. № их семья, состоящая из трех человек, признана участником муниципальной долгосрочной целевой подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» в городе ... на 2006-2010 г.г. Однако в указанные годы их очередь на получение социальной выплаты не подошла, поэтому на основании Постановления администрации ... от Ч.М.Г. № их семья признана участником муниципальной долгосрочной целевой подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» в городе ... на 2011-2015г.г. В августе 2011 года Крючков А.В. узнал, что им необходимо прийти в администрацию ... и пройти перерегистрацию на участие в подпрограмме. В администрации ему пояснили, что он уже опоздал, и в его адрес было направлено соответствующее письмо, копию которого ему вручили в администрации. Однако никакого письма по почте он не получал, в связи с чем не мог выполнить условия, содержащиеся в уведомлении. По данной причине ему разрешили обновить документы, пояснив, что включат его в число претендентов на получение социальной выплаты в 2012 году. В мае 2012 года ему стало известно, что администрацией ... принято Постановление от Ч.М.Г. №, которым утверждены списки молодых семей – участников подпрограммы на получение социальной выплаты в 2012 году. Ознакомившись с данным постановлением он обнаружил, что в число участников включены молодые семьи, которые подали свое заявление на участие в программе позже его. Обратившись в администрацию ... им разъяснили, что в связи с тем, что они не вовремя обновили документы, их семью из списка очередников на 2012 год исключили и пояснили, что в настоящее время их семья все-таки включена в общие списки лиц, изъявивших желание участвовать в программе под номером 19, что означает, что в 2012 году они не может получить социальную выплату. Просит суд обязать администрацию ... включить их семью в списки лиц, изъявивших желание получить социальную выплату в 2012 году.
В судебном заседании истцы Крючков А.В., Крючкова Н.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Крючковой А.А заявили об отказе от исковых требований, представив письменное заявление, поскольку спор разрешен в добровольном порядке.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом истцам Крючкову А.В., Крючковой Н.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Крючковой А.А разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 220,221, 332 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Дело по иску Крючкова А.В., Крючковой Н.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Крючковой А.А. к администрации ... о возложении обязанности по включению в списки лиц, изъявивших желание на получение социальной выплаты в 2012 году, производством прекратить ввиду отказа истцов от исковых требований.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области.
Председательствующий: