2-343
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2011 года
Каменский городской суд Пензенской области
в составе председательствующей судьи Оськиной Н.Н.
при секретаре Овсянюк С.В.
с участием прокурора Евдокимовой М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каменского межрайонного прокурора в защиту неопределенного круга лиц к Кудрякову Ф. З., МУЗ «...» о признании медицинской справки, водительского удостоверения недействительными, о возврате водительского удостоверения,
У С Т А Н О В И Л:
Каменский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Каменской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения в части соблюдения ограничений к водительской деятельности, в ходе которой было установлено, что в соответствии п. 1 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 27 данного Федерального закона право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, и при соблюдении условий о возрасте и состоянии здоровья, определенных статьей 25 этого же Федерального закона.
Пункт 2 статьи 27 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» устанавливает, что право управления транспортными средствами подтверждаются соответствующим удостоверением.
Статьей 23 вышеуказанного Закона, предусмотрено ограничение, в соответствии с которым в целях обеспечения безопасности дорожного движения кандидаты в водители и водители транспортных средств обязаны проходить медицинское освидетельствование.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 г. № 377 утверждён перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, согласно
которому для водителей автотранспортных средств установлены следующие медицинские противопоказания - алкоголизм, наркомания, токсикомания.
В ходе проверки установлено, что ч.м.г. гражданину Кудрякову Ф. З. была выдана медицинская справка ...4 о годности его к управлению транспортными средствами. На основании указанной справки Кудряков Ф. З. получил водительское удостоверение ... на право управления транспортными средствами категории В, С. При этом согласно имеющейся информации Кудряков Ф. З. в период с ч.м.г. по ч.м.г. ... находился на лечении в наркологическом отделении, страдает хроническим алкоголизмом, состоит на диспансерном учёте с ч.м.г., поэтому в силу требований закона он не имеет право на управление транспортным средством.
На основании изложенного справка, выданная Кудрякову Ф. З. с нарушением закона, является недействительной, вследствие чего водительское удостоверение также является недействительным.
Управление транспортными средствами Кудряковым Ф. З., употребляющим алкогольные напитки, создаёт реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12 ГК РФ, ст. ст. 24, 27, 28 Федерального Закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», просит суд:
1. Признать медицинскую справку №, выданную Кудрякову Ф. З. о годности его к управлению транспортными средствами недействительной.
2. Признать водительское удостоверение ... на право управления транспортными средствами категории «В, С» недействительным.
3. Обязать Кудрякова Ф. З. возвратить водительское удостоверение на право управление транспортными средствами категории «В, С» ... в УГИБДД по ....
В судебном заседании Каменский межрайонный прокурор Евдокимова М.Н. исковые требования прокурора поддержала, суду пояснила вышеизложенное.
В судебное заседание ответчик Кудряков Ф. З. не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещён. В суд представлено заявление с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствии. В заявлении также указал, что с иском согласен.
В судебное заседание представитель ответчика МУЗ «...», представитель третьего лица МРЭО ГИБДД ОВД по ... не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены.
Выслушав прокурора, рассмотрев материалы дела, суд пришёл к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ст. 24 ФЗ от 10 декабря 1995 года № 196 «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ гарантируются государством и обеспечиваются путём выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ.
Согласно п. 1 ст. 27 данного Федерального закона право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, и при соблюдении условий о возрасте и состоянии здоровья, определенных ст.25 этого же закона.
Ст. 23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года № 196 предусмотрена возможность проведения текущего медицинского освидетельствования водителей транспортных средств с целью определения у них медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Постановлением Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377 «О реализации закона Российской Федерации» « О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её реализации» утверждён перечень медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, согласно которому для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания - алкоголизм, наркомания, токсикомании, где предусмотрено, что вопрос о допуске к управлению транспортными средствам при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств решается индивидуально при представлении положительной характеристики - ходатайства с места работы и информации о поведении по месту жительства из органов внутренних дел. Больные наркоманией и токсикоманией допускаются к работе при наличии стойкой ремиссии в течение не менее трех лет.
Согласно п. 1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление
транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения, ухудшения здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтверждённое медицинским заключением; лишение прав управления транспортными средствами.
Установлено, что ч.м.г. гражданину Кудрякову Ф. З. была выдана медицинская справка № (л.д. №) о годности его к управлению транспортными средствами. На основании указанной справки Кудряков Ф. З. получил водительское удостоверение ... на право управления транспортными средствами категории «В, С» (л.д. №). При этом Кудряков Ф. З. в период с ч.м.г. по ч.м.г. четырежды находился на лечении в наркологическом отделении, страдает хроническим алкоголизмом, состоит на диспансерном учёте с ч.м.г., что является противопоказанием к водительской деятельности (л.д. №). В связи с чем, в силу требований закона ответчик Кудряков Ф. З. не имеет право на управление транспортным средством.
В судебном заседании установлено, что при выдаче Кудрякову Ф. З. справки о годности его к управлению транспортными средствами он не был снят с диспансерного учёта. С Кудрякова Ф. З. не были затребованы дополнительные документы: положительная характеристика- ходатайство с места работы и информация о поведении по месту жительства из органов внутренних дел, что предусмотрено Постановлением Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377.
Учитывая изложенное, оценивая имеющиеся доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования Каменского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку управление транспортными средствами Кудряковым Ф. З., употребляющим алкогольные напитки, создаёт реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства. В связи с чем суд считает необходимым признать медицинскую справку №, выданную Кудрякову Ф. З. о годности его к управлению транспортными средствами, недействительной. Признать водительское удостоверение ... на право управления транспортными средствами категории «В, С» недействительным. Обязать Кудрякова Ф. З. возвратить водительское удостоверение на право управление транспортными средствами категории «В, С» ... в УГИБДД по ....
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать медицинскую справку №, выданную Кудрякову Ф. З. о годности его к управлению транспортными средствами, недействительной.
Признать водительское удостоверение ... на право управления транспортными средствами категории «В,С» недействительным.
Обязать Кудрякова Ф. З. возвратить водительское удостоверение на право управление транспортными средствами категории «В,С» ... в УГИБДД по ....
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд, через Каменский городской суд Пензенской области.
Председательствующий: Н. Н. Оськина