Дело № 2-301
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 апреля 2011 г
Каменский городской суд Пензенской области
В составе председательствующего судьи Лавровой С.А.
При секретаре Дрожжиной М.Н
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « ...» в лице Каменское отделение № ... ОАО « ...» к Сидоровой Т.В., Сидорову А.В. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО « ...» в лице Каменское отделение № ... ОАО « ...» обратилось в суд с иском к Сидоровой Т.В., Сидорову А.В. о взыскании солидарно с ответчиков образовавшейся задолженности по кредитному договору № ... от ... года в сумме ... руб, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по кредитному договору № ... с Банком ответчик Сидорова Т.В ... г получила кредит на цели личного потребления в сумме ... рублей на срок по ... года под ... процентов годовых, обязавшись ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору ... г. был заключен договор поручительства между Банком и Сидоровым А.В № .... При нарушении основным Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель согласно п.2.1 договора поручительства, несет солидарную ответственность с Заемщиком, в том же объеме, что и заемщик.
В соответствии с п.2.4 кредитного договора ответчик Сидорова Т.В обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее ... числа месяца, следующего за платежным месяцем. Однако за Сидоровой Т.В числится просроченная задолженность основного долга по кредиту по состоянию на ... г в размере ... рублей.
Пункт 2.5 кредитного договора предусматривает уплату процентов ежемесячно, не позднее ... числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита. На ... г сумма просроченных процентов составила ... руб.
В соответствии с п.2.7 кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ... процентной ставки по настоящему кредитному договору с суммы просроченного платежа. На основании указанного пункта договора начислена неустойка за несвоевременное погашение основного долга и процентов в сумме ... руб.
Со ссылкой на статьи 309,310,361,363,810,811,819 ГК РФ, и на условия кредитного договора просят суд взыскать с ответчиков солидарно образовавшейся задолженности по кредитному договору № ... от ... года в сумме ... руб, из которых:
Сумма просроченного основного долга – ... руб
Просроченные проценты -... руб
Неустойка -... руб.
Также просит взыскать солидарно с ответчиков судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. руб.
В судебное заседание представитель истца Бакалдина М.Н, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала по доводам изложенным в исковом заявлении. Просит суд удовлетворить исковые требования.
Ответчик Сидорова Т.В исковые требования не признала, в суде пояснила, что кредит брала на нужды Сидорова А.В, полагает, что он и должен его выплачивать. Просит суд отказать в удовлетворении иска.
Ответчик Сидоров А.В в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. В суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ... года между ОАО « ...» в лице Каменского отделения № ... ... и Сидоровой Т.В был заключен кредитный договор № ... на сумму ... руб. на срок по ... года включительно под ... процентов годовых.
В соответствии с п.2.4 кредитного договора ответчик Сидорова Т.В обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее ... числа месяца, следующего за платежным месяцем. ( л.д. ...). Однако за Сидоровой Т.В числится просроченная задолженность основного долга по кредиту по состоянию на ... г в размере ... рублей.
Пункт 2.5 кредитного договора предусматривает уплату процентов ежемесячно, не позднее ... числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита. На ... г сумма просроченных процентов составила ... руб.
В соответствии с п.2.7 кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ... процентной ставки по настоящему кредитному договору с суммы просроченного платежа. На основании указанного пункта договора истец начислил неустойку за несвоевременное погашение основного долга и процентов в сумме ... руб.
Суммы задолженности и размер неустойки ответчик Сидорова Т.В не оспаривала.
... г в обеспечение возврата кредита между Банком и ответчиком Сидоровым А.В был заключен договор поручительства № ..., согласно которого поручитель обязуется, солидарно с заемщиком отвечать перед Банком за исполнение последним обязательств по кредитному договору № ... ... года в полном объеме ( п.1.1,2.1,2.2) ( л.д. ... ).
На основании ч.1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность. Согласно части 2 указанной статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.
Согласно ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства от всех должников совместно.
В настоящее время за ответчиком имеется задолженность по кредитному договору, в размере ... руб, что является нарушением п 2.4 кредитного договора и положений статей 309, 819,810 ГК РФ. ( л.д....)
Согласно ч.2 ст 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами, аналогичное положение закреплено в п.4.5 кредитного договора.
Таким образом в судебном заседании установлено право истца на взыскание в солидарном порядке с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору № ... от ... года в сумме ... руб, из которых:
Сумма просроченного основного долга – ... руб
Просроченные проценты -... руб
Неустойка -... руб.
Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме ... что подтверждается платежным поручением № ... от ... г.( л.д. ...)
В силу положений п.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит удержанию сумма уплаченной государственной пошлины в пользу истца в размере ... руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Сидоровой Т.В. -... года рождения, уроженки ..., ..., зарегистрированной ... ... и с Сидорова А.В. – ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ... ... в пользу ОАО « ...» в лице его представителя Каменского отделения № ... ОАО « ...» сумму задолженности в размере ... ( ... рублей)...., из которых:
Сумма просроченного основного долга – ... руб
Просроченные проценты -... руб
Неустойка -... руб.
Взыскать солидарно с Сидоровой Т.В. -... года рождения, уроженки ..., ..., зарегистрированной ... ... и с Сидорова А.В. – ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ... ... в пользу ОАО « ...» в лице его представителя Каменского отделения № ... ОАО « ...» государственную пошлину в размере ... ( ... рублей) ... коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10- ти дней в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области.
Председательствующий С.А.Лаврова