заочное
Дело № 2-264
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 апреля 2011 г
Каменский городской суд Пензенской области
В составе председательствующего судьи Лавровой С.А.
При секретаре Макеевой Е.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « ...» к Доронькину А.В., Доронькиной М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от ... г,
У С Т А Н О В И Л :
ООО « ...» обратилось в суд с иском к Доронькину А.В, Доронькиной М.В о взыскании солидарно с ответчиков образовавшейся задолженности по кредитному договору № ... от ... года в сумме ... руб, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по кредитному договору № ... с Банком ответчик Доронькин А.В ... г получил кредит на приобретение автотранспортного средства в сумме ... рублей на срок до ... года под ... процентов годовых, обязавшись ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору ... г. был заключен договор поручительства между Банком и Доронькиной М.В № ... При нарушении основным Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель согласно п.1.1 договора поручительства несет солидарную ответственность с Заемщиком, а также заключен договор залога приобретаемого имущества между Доронькиным А.В и Банком № ...
В соответствии с п.10 кредитного договора № ... от ... г ответчик Доронькин А.В обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до ... числа. Однако за Доронькиным А.В числится просроченная задолженность по кредиту и процентам, в настоящее время в сумме ... руб. из которых: текущий долг по кредиту ... руб; срочные проценты на сумму текущего долга ... руб; долг по погашению кредита ( просроченный кредит) ... руб; долг по неуплаченным в срок процентам ( просроченные проценты) -... руб ;повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту -... руб; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – ... руб.
Со ссылкой на статьи 15,323,309,348,811 ГК РФ, ст.3,28,139,140 ГПК РФ и на условия кредитного договора просят суд взыскать с ответчиков солидарно образовавшейся задолженности по кредитному договору № ... от ... года в сумме ... руб, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
В судебное заседание представитель истца не явился о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены. В суд представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, также выражено согласие на рассмотрение иска в заочном производстве.
Ответчики в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.
Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой
банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик, согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ... года между ООО «...» и Доронькиным А.В. был заключен кредитный договор № ... на сумму ... руб. на срок до ... года включительно под ... процентов годовых.
В соответствии с п. 10 кредитного договора № ... от ... г ответчик Доронькин А.В обязан осуществлять частичное погашение кредита в размере минимального ежемесячного платежа ... руб, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. ( л.д. ...).
Сумма ... руб согласно заявления Доронькина А.В ( л.д. ...) была перечислена платежным поручением от ... г за машину ... по договору купли- продажи № ... от ... года ( л.д. ...).
Ответчик Доронькин А.В по договору купли- продажи приобрел в собствненость автомашину модель ..., год выпуска ...., идентификационный № ..., двигатель № ..., ..., кузов № ..., цвет ... ( л.д. ...).
В целях обеспечения выданного кредита ... г. между ответчиком Доронькиным А.В и банком был заключен договор залога имущества № ... на автомобиль модель ..., год выпуска ...., идентификационный № ..., двигатель № ..., ..., кузов № ..., цвет .... ( л.д. ...).
... г в обеспечение возврата кредита между Банком и ответчиком Доронькиной М.В был заключен договор поручительства № ..., согласно которого поручитель обязуется, солидарно с заемщиком отвечать перед Банком за исполнение последним обязательств по кредитному договору № ... от ... года в полном объеме ( п.1) ( л.д. ...).
На основании ч.1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность. Согласно части 2 указанной статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.
Согласно ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства от всех должников совместно.
В настоящее время за ответчиком имеется задолженность по кредитному договору, в размере ... руб, что является нарушением п 10 кредитного договора и положений статей 309, 819,810 ГК РФ. ( л.д....)
Согласно ч.2 ст 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами, аналогичное положение закреплено в п.26 кредитного договора.
Пунктами 18 и 19 кредитного договора предусмотрены штрафные санкции в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п.1(б),10,11 кредитного договора сумма начисленных процентов переносится Кредитором т.е Банком на счет просроченных процентов, размер платы по просроченным процентам составляет ...% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. В случае несвоевременного возврата кредита в сроки предусмотренные договором, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет ...% от суммы не погашенной задолженности за каждый день просрочки. ( повышенные проценты).
Таким образом в судебном заседании установлено право истца на взыскание в солидарном порядке с ответчиков сумму задолженности по кредиту, сумме ... руб. из которых: текущий долг по кредиту ... руб; срочные проценты на сумму текущего долга ... руб; долг по погашению кредита ( просроченный кредит) ... руб; долг по неуплаченным в срок процентам ( просроченные проценты) -... руб ;повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту -... руб; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – ... руб.
Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме ...., что подтверждается платежным поручением № ... от ... г.( л.д. ...)
В силу положений п.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит удержанию сумма уплаченной государственной пошлины в пользу истца в размере ... ... рублей... коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Доронькина А.В. -... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного .... И с Доронькиной М.В. – ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной там же в пользу ООО « ...» сумму задолженности в размере ... ( ... рубля) ... коп; из которых: текущий долг по кредиту ... руб; срочные проценты на сумму текущего долга ... руб; долг по погашению кредита ( просроченный кредит) ... руб; долг по неуплаченным в срок процентам ( просроченные проценты) -... руб ;повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту -... руб; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – ... руб.
Взыскать солидарно с Доронькина А.В. -... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного .... И с Доронькиной М.В. – ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной там же в пользу ООО « ...» государственную пошлину в размере ... ( ... рублей) ... коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.А.Лаврова