о признании незаконным бездействия



Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2012 года

Каменский городской суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Погребной С.Г.

с участием старшего помощника Каменского межрайонного прокурора Сапелкиной И.В.

представителя ответчика Главы администрации ... сельсовета ... Е.Х.Ж.

при секретаре Медведевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каменского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации ... сельсовета ... о признании незаконным бездействия, выразившегося в самоустранении от предусмотренной законодательством обязанности по регулярной очистке территории муниципального образования от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями, возложении обязанности по ликвидации несанкционированной свалки,

УСТАНОВИЛ:

Каменский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что ч.м.г. Управлением Россельхознадзора по ... проведена проверка соблюдения земельного законодательства в деятельности администрации ... сельсовета .... В ходе проверки было установлено, что на землях сельхозназначения, расположенных в границах администрации ... сельсовета ... рядом с административным зданием бывшего ... сельсовета по адресу: ..., обнаружена свалка отходов животноводства и бытового мусора общей площадью 120 кв.м. Для устранения выявленных нарушений администрации ... сельсовета выдано предписание об очистке участка, срок исполнения 1 месяц. ч.м.г. проведенной проверкой Управлением Россельхознадзора установлено, что свалка на землях сельхозназначения до настоящего времени полностью не ликвидирована, общая площадь свалки составляет 50 кв.м. Считает, что администрация ... сельсовета ... самоустранилась от решения данной проблемы, в связи ее бездействием длительное время допускается несоблюдение экологических, земельных, санитарно-эпидемиологических требований, чем нарушаются права и законные интересы граждан, создавая реальную угрозу их здоровью, учитывая открытость, доступность несанкционированной свалки для жителей муниципального образования, животных, а также нарушается конституционное право граждан, предусмотренное ст. 42 Конституции РФ на благоприятную окружающую среду. Считает, что дальнейшее бездействие создает угрозу наступления тяжелых последствий в виде негативного воздействия на экологическую безопасность и здоровье жителей. Просит суд признать незаконным бездействие администрации ..., выразившееся в самоустранении от предусмотренной законодательством обязанности по регулярной очистке территории муниципального образования от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями, обязать администрацию ... сельсовета ... ликвидировать несанкционированную свалку, расположенную на землях сельхозназначения по адресу: ..., общей площадью 50 кв.м.

В судебном заседании старший помощник Каменского межрайонного прокурора Сапелкина И.В. заявила об отказе от исковых требований, представив письменное заявление.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом старшему помощнику Каменского межрайонного прокурора Сапелкиной И.В. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220,221, 332 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по иску Каменского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации ... сельсовета ... о признании незаконным бездействия, выразившегося в самоустранении от предусмотренной законодательством обязанности по регулярной очистке территории муниципального образования от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями, возложении обязанности по ликвидации несанкционированной свалки, производством прекратить ввиду отказа истца от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области.

Председательствующий: