Дело № 2-739
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 сентября 2012 года
Каменский городской суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Погребной С.Г.
с участием представителя ответчика администрации ... Г.Ю.Е.
при секретаре Медведевой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.А.Х. к администрации ... о признании права нуждающимся в улучшении жилищных условий,
У С Т А Н О В И Л :
И.А.Х. обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что он является участником и инвалидом Великой Отечественной войны. В настоящее время он проживает в доме, принадлежащем на праве собственности его внучке Б.Ю.А. Считает, что в настоящее время дом находится в непригодном для проживания состоянии, жилое помещение не соответствует установленным техническим и санитарным правилам и нормам. ч.м.г. он обратился в администрацию ... с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении. Постановлением администрации ... № от ч.м.г. ему было отказано в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении на основании п. 3 ч. 1 ст. 54 ЖК РФ, то есть в связи с тем, что не истек предусмотренный ст. 53 ЖК РФ пятилетний срок с момента отчуждения жилого дома по адресу: ..., общей площадью 67,0 кв.м. Считает данное постановление незаконным и необоснованным., поскольку администрацией не было учтено, что дом находится в непригодном для проживания состоянии, жилое помещение не соответствует установленным техническим и санитарным правилам и нормам. В соответствии в экспертным исследованием № от ч.м.г. техническое состояние /физический износ/ жилого дома по адресу: ... на момент проведения экспертного осмотра составляет 67%. Согласно Методики определения физического износа, степени физического износа жилого дома в 67% соответствует оценка технического состояния ветхое /недопустимое/, когда состояние несущих конструктивных элементов аварийное, а не несущих весьма ветхое и позволяет признать жилое помещение непригодным для постоянного проживания. На основании изложенного в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 13, чт. 14 ФЗ от 12.01.1995 года, № 5-ФЗ «О ветеранах», Указа Президента РФ от 07.05.2008 года № 714 «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов» просит суд признать Постановление администрации ... от ч.м.г. № в части отказа в признании его нуждающимся в улучшении жилищных условий и постановке на учет незаконным и отменить его, признать за ним право на постановку на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, как участника Великой Отечественной войны и инвалида с даты подачи заявления, признать за ним право на получение жилого помещения по договору социального найма в установленном законном порядке.
В судебном заседании установлено, что истец И.А.Х., ч.м.г. года рождения, уроженец ..., умер ч.м.г., что подтверждается записью акта о смерти № от ч.м.г..
Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно абзацу 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Основой правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права, в частности нормами Гражданского Кодекса.
Процессуальное правопреемство исключается в случаях, когда недопустимо преемство в материальном праве, в частности когда требование неразрывно связано с личностью истца или ответчика, а также когда преемство противоречит закону или договору.
Спорные правоотношения не допускают правопреемства, поскольку исковые требования И.А.Х. о признании его нуждающимся в улучшении жилищных условий как участника и инвалида Великой Отечественной войны по своей правовой природе связаны с личностью гражданина.
Учитывая изложенное, в соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд находит возможным производство по делу по иску И.А.Х. к администрации ... о признании права нуждающимся в улучшении жилищных условий прекратить в вязи со смертью истца.
Руководствуясь ст. ст. 44, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Дело по иску И.А.Х. к администрации ... о признании права нуждающимся в улучшении жилищных условий, производством прекратить ввиду смерти истца.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15-ти дней в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области.
Председательствующий :