Р Е Ш Е Н И Е
город Каменка Пензенской области 2 мая 2012 года
Судья Каменского городского суда Пензенской области Стеклянников Д.М., с участием
лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Рамазанова Р.И.,
рассмотрев жалобу Рамазановой Альфины Ильдаровны на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Каменского района Пензенской области, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Рамазанова Равиля Исхаковича, ... года рождения, ... уроженца ... Пензенскойобласти, зарегистрированного по месту жительства по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., ...
на постановление мирового судьи судебного участка № ... от ... о признании Рамазанова Р.И. виновным в нарушении ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № ... Рамазанов Р.И. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:
... в 21 час 30 минут Рамазанов Р.И., находясь в ..., а затем в подъезде ..., выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей жены Рамазановой А.И. и своих детей, размахивал руками, разбрасывал вещи, пытался спровоцировать драку.
Мировой судья постановил вышеуказанное решение.
Потерпевшая Рамазанова А.И. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление. Жалоба мотивирована тем, что потерпевшая считает наказание чрезмерно суровым, а срок административного ареста завышенным. Просит суд сократить срок административного ареста и ограничиться отбытым наказанием, так как она и Рамазанов Р.И. имеют на иждивении ребенка – инвалида - ФИО4 ... года рождения, помощь супруга ей не обходима, так как дочь нуждается в постоянном уходе и помощи, постоянно находясь с ребенком она не имеет возможности даже приобрести продукты. Дочь не с кем оставить, так как родственников в ... она не имеет, уход за дочерью требует специальных познаний. ... она с ребенком должна выехать в ... на лечение, для чего до указанного срока дочери необходимо сдать анализы в лечеьных учреждениях ..., куда она сможет попасть только на автомашине с мужем – Рамазановым Р.И.
В судебное заседание Рамазанова А.И. не явилась о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
Рамазанов Р.И. доводы жалобы поддержал, просит суд удовлетворить её, в содеянном раскаивается.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, его защитника и, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
Часть 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правоннарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Виновность Рамазанова Р.И. в совершении данного правонарушения подтверждена в судебном заседании у мирового судьи протоколом об административном правонарушении, заявлением Рамазановой А.И., её объяснением, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Каменскому району, объяснением Рамазанова Р.И.
Действия Рамазанова Р.И. квалифицированы мировым судьей по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительное приставание к гражданам правильно.
Вместе с тем, назначая Рамазанову Р.И. наказание в виде административного ареста, мировой судья указал, что он не усматривает смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. Вывод мирового судьи об отсутствии обстоятельств смягчающих административную ответственность Рамазанова Р.И. не соответствует действительности.
Как следует из материалов дела и показаний Рамазанова Р.И. он признал свою вину и раскаялся в содеянном. Данное обстоятельство является смягчающим ответственность в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Из материалов дела, показаний Рамазанова Р.И. следует, что он имеет малолетних детей, что в соответствии с ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях также является обстоятельством смягчающим ответственность.
Вместе с тем, несмотря на отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность Рамазанова Р.И. и наличие обстоятельства, смягчающего его ответственность, наказание ему определено максимальное в виде административного ареста на срок 15 суток, хотя санкция ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного ареста на срок до 15 суток и альтернативное наказание в виде штрафа.
В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выносится в том числе, и решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Поэтому суд считает необходимым изменить постановление мирового судьи судебного участка № 3 Каменского района Пензенской области, ограничиться отбытым Рамазановым Р.И. наказания в виде административного ареста и сократить срок назначенного Рамазанову Р.И. наказания в виде административного ареста до 6 суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Рамазановой Альфины Ильдаровны на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Каменского района Пензенской области от ... удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Каменского района Пензенской области от ... в отношении Рамазанова Равиля Исхаковича изменить, сократить срок назначенного ему наказания в виде административного ареста до 6 суток и ограничиться отбытым наказанием, освободив его от дальнейшего отбывания административного ареста ....
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд в порядке надзора.
Судья Стеклянников Д.М.