Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении город Каменка Пензенской области 21 октября 2010 года Судья Каменского городского суда Пензенской области Курдюков В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Алексеева Дмитрия Александровича на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, - У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Каменского района Пензенской области от 30 сентября 2010 года Алексеев Д.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 21 месяц (1 год 9 месяцев). Не соглашаясь с указанным постановлением мирового судьи по делу об административном правонарушении, Алексеев Д.А. подал жалобу, в которой указал, что мировым судьей в постановлении по делу об административном правонарушении неверно указана марка автомашина, которой он управлял, место совершения административного правонарушения, не опрошены понятые, которые не присутствовали при проведении освидетельствования, на бумажном носителе отсутствует роспись Алексеева Д.А.. На основании изложенного, Алексеев Д.А. просил постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении в отношении него отменить и производство по делу прекратить. Алексеев Д.А. в судебном заседании жалобу поддержал, просил ее удовлетворить в полном объеме. Одновременно, пояснил, что роспись на контрольном чеке технического средства принадлежит ему. Судья, изучив жалобу Алексеева Д.А. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, материалы дела в отношении Алексеева Д.А., заслушав пояснения Алексеева Д.А., находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 19 сентября 2010 года, в 11 часов 50 минут, на 135 км автодороги «Пенза-Тамбов» (территория Белинского района Пензенской области), Алексеев Д.А. управлял автомашиной «...», регистрационный знак ..., в состоянии опьянения. Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом по делу об административном правонарушении 58 ВА 048477 от 19 сентября 2010 года, в котором указаны обстоятельства совершенного Алексеевым Д.А. правонарушения и имеются его объяснения о том, что он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения; протоколом об отстранении Алексеева Д.А. от управления транспортным средством 58 ВО № 016000 от 19 сентября 2010 года; протоколом о доставлении Алексеева Д.А. на 166 км автодороги «Пенза-Тамбов»; протоколом изъятия вещей и документов 58 ВС № 014002 от 19 сентября 2010 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 58 АВ № 000960 от 19 сентября 2010 года, и контрольным чеком технического средства, согласно которым у Алексеева Д.А. установлено состояние алкогольного опьянения, и он согласился с результатами освидетельствования; объяснениями ... и ... об обстоятельствах освидетельствования Алексеева Д.А. на состояние опьянения и составления в отношении него протоколов; рапортом сотрудника ДПС ... об обстоятельствах совершения Алексеевым Д.А. ДТП в состоянии опьянения, которые судом принимаются за основу. При указанных обстоятельствах судья полагает, что Алексеев Д.А. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, т.е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП. Доводы Алексеева Д.А., изложенные в жалобе, объективного подтверждения при рассмотрении жалобы не нашли и опровергаются имеющимися материалами дела. Часть указанных доводов были оценены мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, им дана оценка в постановлении мирового судьи, не соглашаться с которой, при рассмотрении жалобы, оснований не имеется. При указанных обстоятельствах, выводы о виновности Алексеева Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП, изложенные в постановлении мирового судьи судебного участка № 2 Каменского района Пензенской области по делу об административном правонарушении от 30 сентября 2010 года, соответствуют обстоятельствам совершенного Алексеевым Д.А. административного правонарушения, основаны на нормах действующего законодательства РФ, действиям Алексеева Д.А. дана правильная юридическая оценка, а назначенное ему наказание соответствует тяжести совершенного им правонарушения, позиции правонарушителя и отношению к содеянному, и при его назначении приняты во внимание все юридические значимые обстоятельства. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 и 30.6-30.8 КРФоАП, судья - Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Каменского района Пензенской области от 30 сентября 2010 года о привлечении к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 9 месяцев (21 месяц) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП Алексеева Дмитрия Александровича – оставить без изменения, а жалобу Алексеева Д.А. - без удовлетворения. Данное решение вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья подпись «Копия верна» Судья М.П. Секретарь