П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Каменка Пензенской области 31 июля 2012 года
Судья Каменского городского суда Пензенской области Курдюков В.А.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КРФоАП, в отношении
должностного лица Лукичёва Валерия Александровича, ..., работающего директором МУП ЖКХ «...» Каменского района Пензенской области, -
У С Т А Н О В И Л:
Лукичёвым В.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.5 КРФоАП, а именно нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, при следующих обстоятельствах.
3 июля 2012 года в 14 часов 00 минут в помещении территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области в Каменском, Пачелмском, Белинском, Башмаковском районах, ..., при анализе поступившей информации филиала ФБУЗ (...) о проведении производственного лабораторного контроля качества питьевой воды за июнь 2012 года установлено: нарушение МУП «...» Каменского района Пензенской области требований законодательства в области охраны окружающей среды, а именно п. 3.3.2 СаН ПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества» (не выполнение в экстренном порядке повторного отбора проб воды и проведение дополнительных исследований в объеме микробиологических показателей, по которым отмечено превышение норматива в июне 2012 года, а также для выявления причин загрязнения одновременное определение хлоридов, азота аммонийного, нитратов и нитритов).
Согласно поступившей в территориальный отдел информации ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Каменском, Пачелмском, Белинском, Башмаковском районах» ... вода, представленная МУП ЖКХ «...», не соответствовала нормативам по бактериологическим показателям.
Виновность Лукичева В.А. подтверждается; информацией филиала ФБУЗ (...) о проведении производственного лабораторного контроля качества питьевой воды за июнь 2012 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; определением об истребовании сведений ...; протоколом лабораторных исследований ...; копией приказа ... копией Постановления ...; копией приказа ...; объяснительной; пояснениями представителя территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области в Каменском, Пачелмском, Белинском, Башмаковском районах А.О.А. при рассмотрении дела об административном правонарушении.
Таким образом, установлено, что Лукичевым В.А., как должнстным лицом, совершено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Принимая во внимание характер деятельности должностного лица, а также другие условия и обстоятельства, влияющие на создание условий для реальной возможности наступления негативных последствий для жизни или здоровья людей в результате совершения административного правонарушения, суд полагает, что Лукичеву В.А. должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9 КРФоАП, судья, -
П О С Т А Н О В И Л:
Признать должностное лицо Лукичева Валерия Александровича, ..., работающего директором МУП ЖКХ «...» Каменского района Пензенской области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КРФоАП, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек.
Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: ИНН 5837023563, УФК по Пензенской области (Управление Роспотребнадзора по Пензенской области), код ОКАТО 56401377000, № счета 40101810300000010001, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области город Пенза, БИК 045655001, наименование платежа Штраф, процессуальные издержки, КБК 14111628000010000140, КПП 583701001.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья подпись
«Копия верна»
Судья
М.П.
Секретарь
Постановление вступило в законную силу «______»____________года.
Судья
М.П.
Секретарь