П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Каменка Пензенской области 12 июля 2012 года
Судья Каменского городского суда Пензенской области Стеклянников Д.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Муниципального учреждения культуры «Анучинский поселенческий библиотечно-досуговый центр»,
У С Т А Н О В И Л :
МУК «Анучинский поселенческий библиотечно-досуговый центр» при эксплуатации своего здания по адресу: ..., нарушило требования пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами – Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации (далее ППБ 01-03), Перечнем зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (далее НПБ 110-03), требованиями НПБ 104-03 « Проектирование систем оповещения людей о пожаре в зданиях и сооружениях» (далее НПБ 104-03, Правилами пожарной безопасности для учреждений культуры Российской Федерации (далее ВППБ 13-01-94) Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 года, а именно:
- в нарушение т. 1 п. 9 НПБ 110-03 помещения не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации с извещателями, реагирующими на дым;
- в нарушение т.1,2 п.9 НПБ104-03 помещения не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре;
- в нарушение п.4.3.2 Свода правил СП 1.13130.2009 « Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» при окраске стен на путях эвакуации применены горючие материалы;
- в нарушение Правил противопожарного режима в Российской Федерации, эксплуатируются электропровода с видимыми нарушениями изоляции, а также эксплуатируются светильники со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией;
- в нарушение Правил противопожарного режима в Российской Федерации помещения не обеспечены первичными средствами пожаротушения согласно нормам положенности, огнетушители своевременно не перезаряжены;
- в нарушение Правил противопожарного режима в Российской Федерации план эвакуации людей в случае возникновения пожара не соответствует ГОСТ Р 12.2.143-2002, не разработана инструкция, определяющая действия персонала по обеспечению безопасной и быстрой эвакуации людей, по которой не реже одного раза в полугодие должны проводиться практические тренировки;
-в нарушение Правил противопожарного режима в Российской Федерации, ВППБ 13-01-94 деревянные конструкции сценической коробки, горючие декорации, а также драпировки не обработаны огнезащитным составом.
24 февраля 2012 года МУК «Анучинский поселенческий библиотечно-досуговый центр» Постановлением Каменского городского суда Пензенской области признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде приостановления деятельности на срок 90 суток.
В судебное заседание представитель юридического лица - директор МУК «Анучинский поселенческий библиотечно - досуговый центр» ФИО1 не явился о месте и времени был извещен надлежащим образом.
Суд квалифицирует действия юридического лица МУК «Анучинский поселенческий библиотечно-досуговый центр», как повторное нарушение требований правил пожарной безопасности по ч. 5 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина юридического лица МУК «Анучинский поселенческий библиотечно-досуговый центр» в повторном нарушении правил пожарной безопасности подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом проверки соблюдений требований пожарной безопасности, постановлением Каменского городского суда Пензенской области от 24 февраля 2012 года.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства дела, материальное положение юридического лица.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание юридического лица МУК «Анучинский поселенческий библиотечно-досуговый центр» судом не установлено.
Учитывая материальное положение юридического лица, а так же, то обстоятельство, что здание МУК «Анучинский библиотечно-досуговый центр» в ..., предназначено для регулярного посещения значительным количеством людей, и дальнейшая деятельность юридического лица при нарушении правил пожарной безопасности создает реальную угрозу их жизни и здоровью, суд считает необходимым применить к МУК «Анучинский поселенческий библиотечно - досуговый центр» наказание в виде приостановления деятельности в помещениях, расположенных по адресу: ....
На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.12, ст. 20.4ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать юридическое лицо МУК «Анучинский поселенческий библиотечно - досуговый центр» виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде приостановления деятельности в помещениях, расположенных по адресу: ..., на срок 90 суток.
Срок приостановления деятельности исчислять с 12 июля 2012 года.
На постановление может быть подана жалоба или протест в Пензенский областной суд в 10-тидневный срок, со дня получения копии настоящего постановления.
Судья подпись
«Копия верна»
Судья
М.П.
Секретарь
Постановление вступило в законную силу «_____»_______________года.
Судья
М.П.
Секретарь