П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Каменка Пензенской области 15 февраля 2012 года
Судья Каменского городского суда Пензенской области Стеклянников Д.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении – должностного лица
Гореловой Надежды Григорьевны,
... года рождения, уроженки ..., проживающей по адресу: ..., ...»,
У С Т А Н О В И Л:
Горелова Н.Ф. являясь должностным лицом - заместителем директора МУП ЖКХ «Анучинское» совершила нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению, при следующих обстоятельствах: в нарушение п. 4.2,п.4.3,п.4.7 Сан ПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода» за январь 2012 года МУП ЖКХ «Анучинское» не произвело производственный лабораторный контроль качества питьевой воды.
В судебное заседание Горелова Н.Ф. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Виновность Гореловой Н.Ф. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении (л.д.2-3), объяснением Гореловой Н.Ф. (л.д.4), приказом о назначении Гореловой Н.Ф. заместителем директора ... (л.д.8), приказом ... № 1 о возложении обязанности за производственным лабораторным контролем качества питьевой воды на заместителя директора Горелову Н.Г. (л.д.9), справкой Филиала ФГУЗ « Центр гигиены и эпидемиологии в Пензенской области в Каменском, Пачелмском, Белинском, Башмаковском районах» о том, что производственный лабораторный контроль качества питьевой воды ... за январь 2012 года не производился (л.д.10).
Действия Гореловой Н.Ф. суд квалифицирует по ст. 6.5 ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного виновной правонарушения, смягчающее наказание обстоятельство, которым является признание Гореловой Н.Ф. своей вины и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и считает возможным назначить Гореловой Н.Ф. наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать должностное лицо заместителя директора ...» – Горелову Надежду Федоровну виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить её наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:
р.с. 40101810300000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза получатель: УФК по Пензенской области (Управление Роспотребнадзора по Пензенской области) ИНН 5837023563 БИК 045655001 Код бюджетной классификации 14111628000016000140 ОКАТО 56229501000 КПП 583701001.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10-ти дней со дня получения копии настоящего постановления.
Судья Стеклянников Д.М.
копия верна
судья
постановление вступило в законную силу «___»________2012 года
судья
секретарь