П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении город Каменка Пензенской области 23 августа 2011 года Судья Каменского городского суда Пензенской области Курдюков В.А., с участием представителя лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении МУЗ «Каменская ЦРБ» Азеевой Э.Р., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.20 КРФоАП, в отношении Муниципального учреждения здравоохранения (МУЗ) «Каменская ЦРБ», юридический адрес: ..., ОГРН ..., ИНН ..., БИК ..., ОКАТО ..., - У С Т А Н О В И Л: МУЗ «Каменская ЦРБ» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.20 КРФоАП, а именно осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований или условий специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), при следующих обстоятельствах. 19 августа 2011 года в 11 часов 30 минут при проведении проверки соблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства в помещениях лабораторного назначения контрольно-смотрового отделения поликлиники МУЗ «Каменская ЦРБ» по адресу: ..., обнаружено, что в указанных помещениях проводится забор и исследование крови, кала и перианальных соскобов. Данное лабораторное подразделение не соответствует требованиям нормативов (в помещении лаборатории проводится забор материала у пациентов, то есть оно не изолировано, имеется только один вход, площадь помещений не обеспечивает безопасность проводимых работ, отсутствует зонирование лаборатории и необходимый набор помещений, нет локальной вентиляции), не заявлялось при проведении лицензирования деятельность, связанная с использованием возбудителей инфекционных заболеваний и отсутствует соответствующее санитарно-эпидемиологическое заключение, что является нарушением п.п. 2.1.2, 2.3.1, 2.3.3, 2.3.4, 2.3.5, 2.3.7, 2.3.18 СЭП СП 1.3.2322-08 «безопасность работы с микроорганизмами 3-4 групп патогенности (опасности) и возбудителями паразитарных болезней», а также ст. 12 ФЗ от 4 мая 2011 года, № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности». Представитель МУЗ «Каменская ЦРБ» Азеева Э.Р., не оспаривая наличие нарушений законодательства, выявленных при проведении проверки, и отраженных в протоколе по делу об административном правонарушении, пояснила, что в настоящее время решается вопрос об устранении нарушений. Виновность МУЗ «Каменская ЦРБ» подтверждается: протоколом № 134 от 19 августа 2011 года по делу об административном правонарушении; копией учредительных документов МУЗ «Каменская ЦРБ»; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений № 1371 от 19 августа 2011 года; протоколом о временном запрете деятельности № 135 от 19 августа 2011 года. Таким образом, установлено, что МУЗ «Каменская ЦРБ» совершено осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований или условий специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна). При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Принимая во внимание характер деятельности правонарушителя, характер совершенного бездействия, а также другие условия и обстоятельства, влияющие на создание условий для реальной возможности наступления негативных последствий для жизни или здоровья людей в результате нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства, судья полагает, что МУЗ «Каменская ЦРБ» должно быть назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности. При определении срока административного приостановления деятельности, суд исходит из фактических обстоятельств дела, и полагает необходимым установить указанный срок в размере 90 суток, включая срок временного запрета деятельности, примененного в качестве меры обеспечения в соответствии с протоколом о временном запрете деятельности № 135 от 19 августа 2011 года. Руководствуясь ст. 29.9 КРФоАП, судья, - П О С Т А Н О В И Л: Признать муниципальное учреждение здравоохранения (МУЗ) «Каменская ЦРБ», юридический адрес: ..., ОГРН ..., ИНН ..., БИК ..., ОКАТО ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.20 КРФоАП, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 90 (девяносто) суток, включая срок временного запрета деятельности с 19 августа 2011 года на основании протокола о временном запрете деятельности № 135 от 19 августа 2011 года. В качестве мероприятий, необходимых для обеспечения исполнения постановления по делу об административном правонарушении, временно прекратить эксплуатацию помещений лабораторного назначения контрольно-смотрового отделения поликлиники МУЗ «Каменская ЦРБ» по адресу: ..., до устранения нарушений, установленных 19 августа 2011 года при проведении проверки требований санитарно-эпидемиологического законодательства и отраженных в протоколе по делу об административном правонарушении № 134 от 19 августа 2011 года, а также в данном постановлении суда. Разъяснить МУЗ «Каменская ЦРБ», что согласно ст. 32.12 КРФоАП административное приостановление деятельности может быть досрочно прекращено судьей по ходатайству лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области в течение 10 дней со дня вынесения. В соответствии с ч. 1 ст. 32.12 КРФоАП постановление в части административного приостановления деятельности подлежит немедленному исполнению судебным приставом-исполнителем. Судья подпись «Копия верна» Судья М.П. Секретарь Постановление вступило в законную силу «_____»_______________года. Судья М.П. Секретарь