П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении город Каменка Пензенской области 29 июля 2011 года Судья Каменского городского суда Пензенской области Курдюков В.А., с участием представителя юридического лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ООО «Атмис-Сахар» Варлашкиной О.М.,, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.20 КРФоАП, в отношении открытого акционерного общества (ОАО) «Атмис-Сахар, ИНН ..., КПП ..., БИК ..., зарегистрированного и фактически расположенного по адресу: ..., - У С Т А Н О В И Л: ОАО «Атмис-Сахар» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.20 КРФоАП, а именно осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), при следующих обстоятельствах. 20 июля 2011 года в 9 часов 30 минут при проведении проверки соблюдения требований законодательства о лицензировании отдельных видов деятельности ОАО «Атмис-Сахар» по адресу: ..., установлено, что в нарушение п. 96 ч. 1 ст. 17 ФЗ от 8 августа 2001 года, № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» и п. 1.3. СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность» медицинский пункт ОАО «Атмис-Сахар», не являющийся коммерческой организацией, осуществляет деятельность, не связанную с извлечением прибыли (доврачебная помощь, амбулаторно-поликлиническая помощь), без лицензии на данный вид деятельности. Представитель ОАО «Атмис-Сахар» Варлашкина О.М., не оспаривая наличие нарушений законодательства, выявленных при проведении проверки, и отраженных в протоколе по делу об административном правонарушении, пояснила, что нарушения будут устранены и юридическим лицом в ближайшее время будет оформлена лицензия. Виновность ОАО «Атмис-Сахар» подтверждается: пояснениями главного специалиста-эксперта ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области в Каменском, Пачелмском, Белинском, Башмаковском районах Кулагиной Н.М., данными при рассмотрении дела, об обстоятельствах проведения проверки и выявления признаков административного правонарушения; протоколом № 279 от 22 июля 2011 года по делу об административном правонарушении; копией устава ОАО «Атмис-Сахар»; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений № 1144 от 20 июля 2011 года. Таким образом, установлено, что ОАО «Атмис-Сахар» совершено осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна). При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Принимая во внимание характер деятельности правонарушителя, характер совершенного бездействия, а также другие условия и обстоятельства, влияющие на создание условий для реальной возможности наступления негативных последствий для жизни или здоровья людей в результате нарушения требований законодательства о лицензировании отдельных видов деятельности, судья полагает, что ОАО «Атмис-Сахар» должно быть назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности. При определении срока административного приостановления деятельности, суд исходит из фактических обстоятельств дела, и полагает необходимым установить указанный срок в размере 80-ти суток. Руководствуясь ст. 29.9 КРФоАП, судья, - П О С Т А Н О В И Л: Признать ОАО «Атмис-Сахар, ИНН ..., КПП ..., БИК ..., зарегистрированное и фактически расположенное по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 КРФоАП, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 80 (восемьдесят) суток. В качестве мероприятий, необходимых для обеспечения исполнения постановления по делу об административном правонарушении, временно прекратить эксплуатацию медицинского пункта указанного юридического лица, до устранения нарушений, установленных 20 июля 2011 года при проведении проверки требований соблюдения законодательства в сфере лицензирования и отраженных в протоколе по делу об административном правонарушении № 279 от 22 июля 2011 года, а также в данном постановлении суда. Разъяснить ОАО «Атмис-Сахар», что согласно ст. 32.12 КРФоАП административное приостановление деятельности может быть досрочно прекращено судьей по ходатайству лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области в течение 10 дней со дня вынесения. В соответствии с ч. 1 ст. 32.12 КРФоАП постановление в части административного приостановления деятельности подлежит немедленному исполнению судебным приставом-исполнителем. Судья подпись «Копия верна» Судья М.П. Секретарь Постановление вступило в законную силу «_____»_____________года. Судья М.П. Секретарь