П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении город Каменка Пензенской области 18 февраля 2011 года Судья Каменского городского суда Пензенской области Курдюков В.А., с участием представителя юридического лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении МУК «Соболевский ПБДЦ» – Слепцовой С.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КРФоАП, в отношении МУК «Соболевский поселенческий библиотечно-досуговый центр» (МУК «Соболевский ПБДЦ»), ИНН ..., зарегистрированного и фактически расположенного по адресу: ..., состоящего на налоговом учете в ..., - У С Т А Н О В И Л: МУК «Соболевский ПБДЦ» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 КРФоАП, а именно нарушение требований пожарной безопасности, при следующих обстоятельствах. 11 февраля 2011 года в 15 часов 30 минут при проведении проверки соблюдения требований пожарной безопасности структурного подразделения МУК «Соболевский ПБДЦ» - Владыкинского СДК и библиотеки по адресу: ..., установлено: - помещения не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации с извещателями, реагирующими на дым, и системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (НПБ 110-03 т. 3 п. 9, НПБ 104-03 т. 1, 2 п. 15); - для отделки стен на путях эвакуации применяются сгораемые материалы (ППБ 01-03 п. 53, СНИП 21-01-97 * п. 6.25 *); - деревянные конструкции сценической коробки, горючие декорации, а также драпировки не обработаны огнезащитным составом (ППБ 01-03 п. 150, ВППБ 13-01-94 п. 2.1.3); - второй эвакуационный выход заложен (ППБ 01-03 п. 3, ВППБ 13-01-94, п. 2.1.3); - не предусмотрено электроснабжение здания не менее чем от двух независимых друг от друга источников питания (ВППБ 13-01-94 п. 4.3.); - в здании не предусмотрено эвакуационное и аварийное освещение (п. 2.3 ВСН 59-88 ВППБ 13-01-94 п. 4.4); - деревянные конструкции чердачного помещения не обработаны огнезащитным составом (ППБ 01-03 п. 36, ВППБ 13-01-94 п. 4.4); - здание не обеспечено первичными средствами пожаротушения согласно норм положенности (ППБ 01-03 п. 108). Представитель МУК «Соболевский ПБДЦ» Слепцова С.А., не оспаривая наличие нарушений требований пожарной безопасности, выявленных при проведении проверки, и отраженных в протоколе по делу об административном правонарушении, пояснила, что нарушения будут устранены по мере финансирования. Виновность МУК «Соболевский ПБДЦ» подтверждается: пояснениями инспектора отдела ГПН Каменского района ТП УГПН ГУ МЧС России по Пензенской области Ермакова А.П., данными при рассмотрении дела, об обстоятельствах проведения проверки и выявления признаков административного правонарушения; актом проверки № 17 от 11 февраля 2011 года; протоколом № 35 от 11 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении; протоколом от 11 февраля 2011 года о временном запрете деятельности МУК «Соболевский ПБДЦ» с 11 февраля 2011 года; копией выписки из приказа о назначении Слепцовой С.А. на должность; копией устава МУК «Соболевский ПБДЦ». Таким образом, установлено, что МУК «Соболевский ПБДЦ» совершено нарушение требований пожарной безопасности. При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Принимая во внимание характер деятельности правонарушителя, характер совершенного бездействия, а также другие условия и обстоятельства, влияющие на создание условий для реальной возможности наступления негативных последствий для жизни или здоровья людей в результате нарушения требований пожарной безопасности, судья полагает, что МУК «Соболевский ПБДЦ» должно быть назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности. При определении срока административного приостановления деятельности, суд исходит из фактических обстоятельств дела, и полагает необходимым установить указанный срок в размере 30-ти суток, включая срок временного запрета деятельности, примененного в качестве меры обеспечения в соответствии с протоколом о временном запрете деятельности от 11 февраля 2011 года. Руководствуясь ст. 29.9 КРФоАП, судья, - П О С Т А Н О В И Л: Признать МУК «Соболевский поселенческий библиотечно-досуговый центр» (МУК «Соболевский ПБДЦ»), ИНН ..., зарегистрированное и фактически расположенное по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КРФоАП, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 30 (тридцать) суток, включая срок временного запрета деятельности с 11 февраля 2011 года на основании протокола о временном запрете деятельности от 11 февраля 2011 года. В качестве мероприятий, необходимых для обеспечения исполнения постановления по делу об административном правонарушении, временно прекратить эксплуатацию здания структурного подразделения МУК «Соболевский ПБДЦ» - Владыкинского СДК и библиотеки по адресу: ..., до устранения нарушений, установленных 11 февраля 2011 года при проведении проверки требований пожарной безопасности и отраженных в протоколе по делу об административном правонарушении № 35 от 11 февраля 2011 года, а также в данном постановлении суда. Разъяснить МУК «Соболевский ПБДЦ», что согласно ст. 32.12 КРФоАП административное приостановление деятельности может быть досрочно прекращено судьей по ходатайству лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области в течение 10 дней со дня вынесения. В соответствии с ч. 1 ст. 32.12 КРФоАП постановление в части административного приостановления деятельности подлежит немедленному исполнению судебным приставом-исполнителем. Судья подпись «Копия верна» Судья М.П. Секретарь Постановление вступило в законную силу «_____»___________________года. Судья М.П. Секретарь