незаконное использование товарного знака



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     12 июля 2010 года                                           

      Каменский городской суд Пензенской области 

В составе председательствующего судьи Оськиной Н.Н.

При секретаре Царапкиной М.В.

 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении  Генераловой Т. С.  ДДММГГ года рождения, уроженки ... района ..., проживающей в ... района ... ...,

 УСТАНОВИЛ:

В отношении Генераловой Т. С. должностным лицом ФИО2 по ... УВД ... ДДММГГ года в 10 часов 00 минут составлен административный протокол, в связи с тем, что Генералова Т.С. ДДММГГ года в 10 час. 00 мин. в торговом павильоне торгового цента « Орбита», расположенном по адресу ... ..., ..., являясь продавцом ИП ФИО1, осуществляла реализацию населению шортов в количестве 3-х единиц по цене 400 рублей за одну единицу, на которых в нарушение требований п. 2 ст.4 Федерального Закона от11.12. № 166 -ФЗ « О товарных знаках обслуживания и наименования мест происхождения товаров» незаконно использовался товарный знак компании «Адидас».

      В судебном заседании Генералова Т.С. не отрицала вышеуказанного факта, а также пояснила, что она не являлась должностным лицом и  не осуществляла управленческие функции у ИП ФИО1

      Исследовав дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

 Согласно 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания или наименование места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

     Субъектами данного правонарушения могут быть граждане, занимающиеся предпринимательской деятельностью, руководители и другие лица, осуществляющие управленческие функции в организациях, а также юридические лица.

    Из протокола и других материалов дела, из показаний Генераловой Т.С. следует, что Генералова Т.С. являлась продавцом ИП ФИО1

Продавец индивидуального предпринимателя, каковым являлась Генералова Т.С., не занималась самостоятельной предпринимательской деятельностью, не являлась руководителем или другим лицом, осуществляющим управленческие функции, и поэтому не может нести ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ.

Таким образом, в действиях Генераловой Т.С. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.24.5, 29. 9 КоАП РФ,

 ПОСТАНОВИЛ :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении Генераловой Т. С. прекратить.

На постановление могут быть поданы жалоба или протест в течение 10-ти дней со дня получения копии настоящего постановления в Пензенский областной суд.

             Председательствующий :  Н.Н. Оськина