Постановление по ч. 1 ст. 166 УК РФ (вступило в законную силу)



Дело *** года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

---- года г. Камень - на - Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Колесниковой И.Е.,

с участием государственного обвинителя Каменской межрайонной прокуратуры Ждановой Т.М..

подсудимой Сунгуровой А.Ю.,

адвоката Половкиной Л.А.,

при секретаре Коробатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Сунгуровой А.Ю., ...

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

установил:

Подсудимая Сунгурова А.Ю. в период времени с 23 часов до 24 часов ---- года с целью угона автомобиля, взяла ключи от замка зажигания автомобиля ... государственный регистрационный знак ... регион в доме *** по улице ... в городе Камень-на-Оби Алтайского края, села в автомобиль, завела двигатель автомобиля ... государственный регистрационный знак ... регион, принадлежащего П., и уехала на данном автомобиле с места стоянки.

Таким образом, было совершено преступление подсудимой Сунгуровой А.Ю., предусмотренное ч.1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Потерпевший П. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой.

Данное ходатайство обосновано тем, что потерпевший примирился с подсудимой, и подсудимая загладила причиненный вред.

Судом разъяснены последствия прекращения уголовного дела вследствие примирения потерпевшего с подсудимой.

Подсудимая Сунгурова А.Ю. согласна на прекращение уголовного дела по основанию примирения с потерпевшим.

Суд, выслушав мнение адвоката Половкиной Л.А., прокурора Жданову Т.М., считающих ходатайство подлежащим удовлетворению приходит к следующему.

Сунгуровой А.Ю. совершено преступление, предусмотренное ч.1 ст. 166 УК РФ, что установлено, бесспорно, в судебном заседании.

Преступление, в совершении которого обвиняется Сунгурова А.Ю., относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Сунгуровой А.Ю. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Сунгуровой А.Ю. по обвинению её в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Сунгуровой А.Ю. отменить.

Вещественное доказательство автомобиль считать переданным потерпевшему.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: Колесникова И.Е.