ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
---- г. Камень-на-Оби
Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Стригуненко В.С. при секретаре Мартыновой Н.В., с участием прокурора Бондаренко С.В., адвоката Леоновой Г.И., подсудимой Джимбеевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело *** г. по обвинению:
ДЖИМБЕЕВОЙ Е.А., ...
в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая совершила тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
---- года около 9 часов она с целью хищения, взломав запорное устройство в виде накладного замка, незаконно проникла в помещение квартиры *** дома *** по ... в ... Алтайского края, в за ручку входной двери квартиры *** дома *** по ул.... в ... Алтайского края, черезоткуда тайно похитила имущество потерпевшей Л.: туалетную воду стоимостью 100 рублей, тюль стоимостью 300 рублей, простыни в количестве 4 штук по цене 100 рублей на сумму 400 рублей, полотенце в количестве 2 штук по цене 300 рублей на сумму 600 рублей, а всего на общую сумму 1400 рублей. С места происшествия скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимая пояснила, что обвинение ей понятно и что она с ним согласна.
Заявила, что поддерживает ранее добровольно заявленное и предварительно согласованное с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что она осознает последствия постановления приговора в заявленном порядке.
От не участвующей в судебном заседании потерпевшей Л. поступило заявление о согласии на рассмотрение дела в особом порядке. Государственный обвинитель и защитник также не возражают против рассмотрения дела в указанном порядке.
Таким образом, суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, суд находит обоснованным, подтвержденным имеющимися в деле доказательствами.
Квалификацию содеянного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ суд находит правильной как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.
В ходе предварительного следствия в отношении подсудимой была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, ...
Вместе с тем, в момент содеянного она осознавала фактический характер и общественную опасность своих действий и руководила ими.
Соглашаясь с экспертами, суд находит подсудимую вменяемой, способной нести уголовную ответственность за содеянное.
При назначении вида и размера наказания подсудимой суд исходит из того, что она совершила преступление, относящееся к категории тяжких, характеризуется в целом удовлетворительно. Вину в предъявленном обвинении признала, в содеянном раскаялась.
Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.
Смягчающими обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении наказания - явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, ....
Изложенное дает основание считать, что исправление осужденной возможно в соответствии со ст. 73 УК РФ при условном осуждении к лишению свободы и без применения дополнительного наказания.
Заявленный потерпевшей иск на 1300 рублей подсудимая признала. На основании ст. 1064 ГК РФ подлежит полному удовлетворению, поскольку его размер составляет стоимость похищенного имущества.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 299-300, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Джимбееву Е.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначит наказание - два года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.
Обязать осужденную в течение испытательного срока без разрешения государственного специализированного органа, осуществляющего контроль поведения условно осужденных, не менять место жительства и дважды в месяц в дни, установленные указанным органом, являться на регистрацию.
Запретить нахождение в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.
Меру пресечения в отношении осужденной изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, ...
Время, проведенное под стражей с ---- ---- г. зачесть в срок отбытия наказания.
Вещественное доказательство - накладной замок, туалетную воду возвратить потерпевшей, накладной ноготь - уничтожить.
Иск Л. удовлетворить. Взыскать в ее пользу с Джимбеевой Е.А. 1300 рублей.
От судебных расходов осужденную освободить.
Приговор в течение 10 суток со дня провозглашения может быть обжалован в коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Каменский городской суд.
Судья