Дело № 1-234/2010 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
02 ноября 2010 года г. Камень - на - Оби
Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Колесниковой И.Е.,
с участием государственного обвинителя Каменской межрайонной прокуратуры Ждановой Т.М.,
подсудимого Киль А.В.,
адвоката Авдеевой Г.П.,
при секретаре Коробатовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Киль А.В., ...
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Подсудимый Киль А.В. в один из дней ---- года, но не позднее ---- года, более точная дата следствием не установлена, в темное время суток, находясь в кухне дома № *** по улице ... в городе ... Алтайского края, тайно похитил со стола сотовый телефон марки «Самсунг ...» стоимостью 3500 рублей, принадлежащий А., чем причинил А. значительный материальный ущерб на сумму 3500 рублей. С похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению.
Таким образом, было совершено преступление подсудимым Киль А.В., предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевший А. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым.
Данное ходатайство обосновано тем, что потерпевший примирился с подсудимым, и подсудимый загладил причиненный вред, возмещением ущерба.
Судом разъяснены последствия прекращения уголовного дела вследствие примирения потерпевшего с подсудимым.
Подсудимый Киль А.В. согласен на прекращение уголовного дела по основанию примирения с потерпевшей.
Суд, выслушав мнение защитника Авдеевой Г.П., прокурора Ждановой Т.М., считающих ходатайство подлежащим удовлетворению приходит к следующему.
Килем А.В. совершено преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, что бесспорно подтверждается материалами дела.
Преступление, в совершении которого обвиняется Киль А.В., относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Таким образом, имеются основания для удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Киля А.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в »ч.2 ст. 158 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Киля А.В. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим
Киль А.В. от оплаты процессуальных издержек, затраченных на оплату труда адвоката по его защите в суде, освободить.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья И.Е. Колесникова