Дело № 1-240/2010 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
23 ноября 2010 года г. Камень - на - Оби
Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Колесниковой И.Е.,
с участием государственного обвинителя Каменской межрайонной прокуратуры Бондаренко С.В.,
подсудимого Переверзева С.И.,
адвоката Карнауховой Е.А.,
при секретаре Коробатовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Переверзева С.И., <данные изъяты>
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,
установил:
Подсудимый Переверзев С.И. *** года около 8 часов 30 минут с целью угона автомобиля на участке местности около территории .... по улице .... в городе .... через незапертую дверь автомобиля марки <данные изъяты> <данные изъяты> регистрационный знак *** регион, принадлежащего А., проник в салон и находящимся в замке зажигания ключом завел двигатель и уехал с места стоянки, управляя автомобилем.
Таким образом, было совершено преступление подсудимым Переверзевым С.И., предусмотренное ч.1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Потерпевший А. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым.
Данное ходатайство обосновано тем, что потерпевший примирился с подсудимым, и подсудимый загладил причиненный вред.
Судом разъяснены последствия прекращения уголовного дела вследствие примирения потерпевшего с подсудимым.
Подсудимый Переверзев С.И. согласен на прекращение уголовного дела по основанию примирения с потерпевшим.
Суд, выслушав мнение защитника Карнауховой Е.А., прокурора Бондаренко С.В., считающих ходатайство подлежащим удовлетворению приходит к следующему.
Переверзевым С.И. совершено преступление, предусмотренное ч.1 ст. 166 УК РФ, что бесспорно подтверждается материалами дела.
Преступление, в совершении которого обвиняется Переверзев С.И., относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Таким образом, имеются основания для удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Переверзева С.И. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Переверзева С.И. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Переверзева С.И. от оплаты процессуальных издержек, затраченных на оплату труда адвоката по его защите в суде, освободить.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: Колесникова И.Е.