Дело № 1-241/2010 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
02 декабря 2010 года г. Камень - на - Оби
Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Колесниковой И.Е.,
с участием государственного обвинителя Каменской межрайонной прокуратуры Бондаренко С.В.,
подсудимого Павлова Н.Н.,
адвоката Леоновой Г.И.,
при секретаре Коробатовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Павлова Н.Н., <данные изъяты>
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
Установил:
Подсудимый Павлов Н.Н. *** года около 01 часа с целью кражи чужого имущества при помощи ключа, который он достал у спящего Б. из кармана надетых на нем брюк в квартире № № дома № № по улице .... в городе .... Алтайского края, открыл навесной замок, на который запирались ворота и незаконно проник в гараж, расположенный около дома № № по улице .... в городе .... Алтайского края, откуда тайно похитил мотоцикл <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> регион стоимостью 7437 рублей, и велосипед <данные изъяты> стоимостью 700 рублей, принадлежащие Б. С похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению.
Таким образом, было совершено преступление подсудимым Павловым Н.Н., предусмотренное п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
Потерпевшим Б. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым.
Данное ходатайство обосновано тем, что потерпевший примирился с подсудимым, и подсудимый загладил причиненный вред, возмещением вреда.
Судом разъяснены последствия прекращения уголовного дела вследствие примирения потерпевшего с подсудимым.
Подсудимый Павлов Н.Н. согласен на прекращение уголовного дела по основанию примирения с потерпевшим.
Суд, выслушав мнение адвоката Леоновой Г.И., прокурора Бондаренко С.В., считающих ходатайство подлежащим удовлетворению приходит к следующему.
Преступление, в совершении которого обвиняется Павлов Н.Н. относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Таким образом, имеются основания для удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Павлова Н.Н. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Павлова Н.Н. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Павлова Н.Н. отменить.
Вещественные доказательства замок с ключом вернуть потерпевшему.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья - И.Е. Колесникова