Дело № 1-280/2010г
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением
г. Камень-на-Оби 31 декабря 2010 года
Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Зыковой И.Г.
с участием государственного обвинителя Каменской межрайонной прокуратуры Бондаренко С.В.
адвоката Авдеевой Г.П., представившей ордер №, удостоверение №,
подсудимого Редькина А.В.
при секретаре Шамсоновой С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Редькина А.В., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
*** около *** часов *** минут Редькин А.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь около кафе «***» по ...., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил находящийся у двери кафе мотороллер «***» стоимостью *** рублей, принадлежащий К. С похищенным подсудимый скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму, который для него является значительным.
Подсудимый Редькин А.В. пояснил в судебном заседании, что согласен с обвинением, поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, вынесения судом решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ему ясны и понятны последствия вынесения решения без проведения судебного разбирательства и, что данное ходатайство им заявлено после консультации с защитником и добровольно.
Потерпевший К. в судебном заседании заявил о своем согласии с рассмотрением дела в порядке особого производства.
Государственный обвинитель Бондаренко С.В., адвокат Авдеева Г.П. участвующие в процессе согласны с особым порядком судебного разбирательства по настоящему делу.
Суд находит, что условия вынесения решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.
Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Квалификацию содеянного Редькиным А.В. суд находит правильной по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину
Потерпевший К. обратился к суду с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Редькина А.В., в связи с его примирением с подсудимым, так как причиненный ущерб Редькиным возмещен в полном объеме, нанесенный вред заглажен.
Подсудимый Редькин А.В. не возражает против прекращения дела. Адвокат Авдеева Г.П. поддерживает заявление потерпевшего и подсудимого.
Прокурор полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Редькина А.В. совершившего преступления средней тяжести впервые, в связи с примирением потерпевшего с подсудимым, препятствий к этому нет.
Судом разъяснены последствия прекращения уголовного дела вследствие примирения потерпевшего с подсудимыми.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если преступление совершено впервые и если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Редькин А.В. ранее не судим, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, вину в содеянном признал, от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, который причиненный ущерб возместил, нанесенный вред загладил.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, то есть при примирении подсудимого с потерпевшим.
Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по уголовному делу в отношении Редькина А.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Редькина А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением его с потерпевшим.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Редькина А.В. отменить.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья И.Г.Зыкова