Дело № 1-22/2011 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
03 февраля 2011 года г. Камень - на - Оби
Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Колесниковой И.Е.,
с участием государственного обвинителя Каменской межрайонной прокуратуры Ждановой Т.М.,
подсудимого Палецкого М.С.,
адвоката Карнауховой Е.А.,
при секретаре Коробатовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Палецкого М.С.,, <данные изъяты>,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,
Установил:
Подсудимый Палецкий М.С. *** около 19 часов, находясь в помещении столовой <данные изъяты>» пивного завода <данные изъяты>» по .... края с целью угона автомобиля, вынул ключи от замка зажигания автомобиля «<данные изъяты>» из куртки А., вышел из указанного помещения и, не имея законного права на управление указанным автомобилем, сев в автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион на территории завода, принадлежащий А., завел двигатель и уехал на нем от места стоянки автомобиля.
Таким образом, было совершено преступление подсудимым Палецким М.С., предусмотренное ч.1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Потерпевшим А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым.
Данное ходатайство обосновано тем, что потерпевший примирился с подсудимым, и подсудимый загладил причиненный вред.
Судом разъяснены последствия прекращения уголовного дела вследствие примирения потерпевшего с подсудимым.
Подсудимый Палецкий М.С. согласен на прекращение уголовного дела по основанию примирения с потерпевшим.
Суд, выслушав мнение защитника Карнауховой Е.А., прокурора Ждановой Т.М., считающих ходатайство подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.
Палецким М.С. совершено преступление, предусмотренное ч.1 ст. 166 УК РФ, что бесспорно подтверждается материалами дела.
Преступление, в совершении которого обвиняется Палецкий М.С., относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Таким образом, имеются основания для удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Палецкого М.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Палецкого М.С. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Палецкого М.С. от оплаты процессуальных издержек, затраченных на оплату труда адвоката по его защите в суде, освободить.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: Колесникова И.Е.