Приговор по ч.3 ст.30,ч.1 ст.228-1 УК РФ - определением АКС от 21.04.2011г приговор изменен с учетом ст.62 ч.1 и ст.66 ч.2 УК РФ окончательно 6л 9мес л/св. в ИК общего режима



Дело 1-31/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камень - на - Оби 25 февраля 2011 года

Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Зыковой И.Г.,

с участием государственного обвинителя Каменской межрайонной прокуратуры Ждановой Т.М.

подсудимой Козловской Г.К.,

адвоката Шабалиной Е.В. представившего ордер №, удостоверение №,

при секретаре Шамсоновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Козловской Г.К., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1, ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Подсудимая Козловская Г.К. имея наркотическое средство - смесь, *** массой не менее *** грамма, решила незаконно сбыть его. Реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, ***, в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут, во дворе дома по месту своего жительства по .... в .... Козловская Г.К. незаконно сбыла С., продав ему за *** рублей, наркотическое средство - ***, массой *** грамма. Однако реализовать свой преступный умысел Козловская Г.К. до конца не смогла по не зависящим от нее обстоятельствам, так как проданное С. наркотическое средство было изъято у подсудимой из незаконного оборота в ходе проверочной закупки.

Кроме того, подсудимая Козловская Г.К. имея наркотическое средство - *** массой не менее *** грамма, решила незаконно сбыть его. Реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, ***, в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут, во дворе дома по месту своего жительства по .... в .... Козловская Г.К. незаконно сбыла С., продав ему за *** рублей, наркотическое средство ***, массой *** грамма. Однако реализовать свой преступный умысел Козловская Г.К. до конца не смогла по не зависящим от нее обстоятельствам, так как проданное С. наркотическое средство было изъято у подсудимой из незаконного оборота в ходе проверочной закупки.

Кроме того, подсудимая Козловская Г.К., имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, в *** года, но не позднее *** приобрела с целью последующего сбыта наркотическое средство - *** массой не менее *** грамма, что является особо крупным размером и хранила его с целью сбыта, расфасованное для удобства реализации во фрагменты из полимерной пленки, по месту своего жительства по .... в ....., тем самым провела все подготовительные действия, необходимые для незаконного сбыта наркотического средства и его поступления в незаконный оборот. *** не позднее *** часов Козловская переменила место хранения наркотического средства, спрятав его в нижнем белье своей малолетней племянницы К.. *** в период времени с *** часа *** минут до *** часа *** минут данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками милиции.

Подсудимая Козловская Г.К. вину в совершении преступления признала полностью и показала в судебном заседании, что *** у своей знакомой она купила героин с целью последующей продажи, расфасованный в *** пакетиков. *** и *** она продала по одному пакетику закупщику С., ***, по *** рублей за пакетик. Оставшиеся пакетики с героином она положила в плавки к своей племяннице К., проживающей в ее доме. Когда пришли сотрудники милиции для обыска, то ее детей и племянницу забрала к себе соседка, где обнаружила у К. героин и сообщила сотрудникам милиции.

Суд, выслушав подсудимую, принимая во внимание показания свидетелей С., Ф., С., У., С., Л., Ч., В., Ц., М., исследовав представленные письменные доказательства, считает, что подсудимая виновна в совершении преступлений.

Из показаний свидетеля, допрошенного под псевдонимом С. *** следует, что он на протяжении ***, которые последние два месяца покупал у цыганки по имени Галина у нее дома по .... и, решив прекратить их употребление, пришел в милицию, где ему предложили принять участие в проверочной закупке наркотических средств. *** в присутствии понятых его досмотрели, вручили деньги в сумме *** рублей, которые пометили краской словом «героин». Затем осмотрели одежду сотрудника милиции М., а потом досмотрели салон автомобиля *** в результате ничего запрещенного обнаружено не было. После чего он, М. и двое понятых сели в данный автомобиль, на котором приехали к дому Галины, он постучал в дверь, из дома вышла Галина, спросила сколько у него денег, он ответил, что ему нужно на *** рублей. Галина взяла врученные ему деньги, зашла в дом, затем вышла и передала ему сверток из полимерного материала с героином. Он сел в автомобиль, вернулись в ОВД, где он выдал сотрудникам милиции купленный у Галины фрагмент с героином, который был упакован и опечатан.

Кроме того, *** около *** часов *** минут к нему обратились сотрудники милиции с предложением провести еще проверочную закупку наркотических средств у цыганки по имени Галина. В кабинете *** его досмотрели в присутствии понятых, вручили деньги в сумме *** рублей со словом «Героин», нанесенным люминесцирующим веществом, осмотрели одежду сотрудника милиции М., а также автомобиль. Затем он с понятыми и М. сели в автомобиль, приехали к дому № по ...., он постучал, вышла Галина, взяла у него врученные *** рублей, зашла в дом и вынесла сверток с героином. После чего он сел в автомобиль, приехали в ***, где он выдал купленный у Галины героин, который был упакован и опечатан.

Из показаний свидетеля Стеба Т.А*** следует, что она проживает в одном доме в соседней квартире с Козловской Г. На протяжении последних двух месяцев к Козловской стали постоянно приходить в разное время парни и девушки, по виду употребляющие наркотики. Месяц назад она находила в щели фундамента дома полиэтиленовый пакет со свертками с порошкообразным веществом, который у нее забрала Козловская. *** около *** часов к ней пришли сотрудники милиции и попросили на время забрать *** Козловской, так как будет проводиться обыск. Она зашла к Козловской, сама одела *** и отвела к себе в дом. У нее в доме К. попросилась в туалет и когда стала снимать плавки, то выпал сверток из-под пачки сигарет, в котором находилось много полиэтиленовых свертков с порошкообразным веществом. К. сказала, что этот сверток ее попросила спрятать тетя Галя, о чем она сразу сообщила сотрудникам милиции и выдала сверток.

Из показаний свидетеля В. *** следует, что *** около *** часа *** минут она присутствовала в качестве понятой при производстве обыска в ..... В ее присутствии в доме были обнаружены иглы и одноразовый шприц, пустой пузырек, фрагменты полиэтилена, денежные купюры, на которых при освещении лампой высвечивалось слово «героин». Козловская пояснила, что это ее деньги. Перед началом обыска соседка забрала из дома Козловской трех детей. После окончания обыска, когда они вышли на улицу, то соседка сказала сотрудникам милиции, что у одного из детей - у старшей девочки в одежде она обнаружила пакетик из-под сигарет в котором находились свертки из полиэтилена с порошкообразным веществом. В ее присутствии у женщины был изъят данный пакетик, в котором находилось *** свертков.

Из показаний свидетеля Цуриковой Е.В*** следует, что она дала показания, аналогичные свидетелю В.

Из показаний свидетеля М. ***) следует, что он работает в должности оперуполномоченного *** *** около *** часов в ОВД пришел житель .... С. и сообщил, что он на протяжении *** месяцев покупает героин у цыганки по имени Галина, которая проживает по .... желает прекратить ее преступные действия. С. было предложено участвовать в проведении «проверочной закупки», на что он согласился. В присутствии понятых С. и У. был произведен личный досмотр С., которому были вручены деньги в сумме *** рублей, на которых люминесцентным карандашом нанесено слово «Героин», также был произведен его досмотр и досмотр автомобиля, на котором он, С. и понятые по указанию С. приехали к дому № по ..... С. постучал в двери ...., ему открыла женщина, которая переговорив с С. зашла в дом, затем вышла и что-то передала С.. С. вернулся в автомобиль, и когда приехали в ОВД добровольно выдал фрагмент из полимерного материала с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета, С. пояснил, что это героин, который приобрел у цыганки по имени Галина. Вещество было упаковано и опечатано. *** вновь было принято решение о проведении проверочной закупки, был приглашен С., который согласился принять в ней участие. В присутствии понятых С. и он были досмотрены, С. были вручены помеченные деньги в сумме *** рублей. На автомобиле с понятыми и С. они приехали к дому № по ..... С. постучал в дверь ...., откуда вышла женщина, как им было установлено Козловская Галина, которая зайдя в дом и через некоторое время выйдя из него, что-то передала С.. С. вернулся в автомобиль, и когда приехали в ОВД добровольно выдал фрагмент из полимерного материала с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета, С. пояснил, что это героин, который приобрел у цыганки по имени Галина.

Из показания свидетеля С. ***) следует, что *** около 17 часов 30 минут его пригласили быть понятым при «проверочной закупке» наркотических средств. В его присутствии был произведен личный досмотр одежды гражданина, представившегося С., которому были вручены денежные средства в сумме 1000 рублей с надписью «Героин». Так же был произведен личный досмотр одежды сотрудника милиции М. и досмотр салона автомобиля, в ходе, которого ничего запрещенного обнаружено не было. После чего сотрудник милиции, С. и он со вторым понятым сели в данный автомобиль и приехали к дому № по .... в ..... С. постучал в двери дома, вышла женщина, переговорив с С. зашла в дом, затем снова вышла вплотную подошла к С., а затем зашла в дом. С. сел в автомобиль, они вернулись в ОВД, где С. выдал фрагмент из полимерного материала светлого цвета, в котором находилось порошкообразное вещество светло-кремового цвета, при этом С. пояснил, что это героин, который он приобрел у цыганки по имени Галина ..... Фрагмент с веществом был упакован и опечатан.

Из показаний свидетеля У.*** следует, что он дал показания, аналогичные свидетелю С.

Из показаний свидетеля Ф. *** следует, что он является сожителем Козловской, с которой проживает совместно периодически. В начале *** года Козловская решила заняться продажей наркотиков и приобрела партию героина, он видел свертки в количестве около *** штук. *** когда они находились дома, в дверь постучали, Козловская вышла, затем сразу зашла, он понял, что она продала наркотик. *** года около *** часов он ушел из дома, когда вернулся там сотрудники милиции проводили обыск. На кухне были изъяты деньги в сумме *** рублей и в спальне *** рублей с надписью «героин». Козловская сказала, что это ее деньги.

Из показания свидетеля Леоненко А.С*** следует, что *** около *** часов *** минут его пригласили быть понятым при ***» наркотических средств. В его присутствии был произведен личный досмотр одежды гражданина, представившегося С., которому были вручены денежные средства в сумме *** рублей с надписью «Героин». Так же был произведен личный досмотр одежды сотрудника милиции М. и досмотр салона автомобиля, в ходе, которого ничего запрещенного обнаружено не было. После чего сотрудник милиции, С. и он со вторым понятым сели в данный автомобиль и приехали к дому № по .... в ..... С. постучал в двери дома, вышла женщина, переговорив с С. зашла в дом, затем снова вышла вплотную подошла к С., а затем зашла в дом. С. сел в автомобиль, они вернулись в ОВД, где С. выдал фрагмент из полимерного материала светлого цвета, в котором находилось гранулированное вещество бежевого цвета, при этом С. пояснил, что это героин, который он приобрел у цыганки по имени Галина в .... с веществом был упакован и опечатан.

Из показаний свидетеля Чирцова Д.Е*** следует, что он дал показания, аналогичные свидетелю Л.

Вина подсудимой подтверждается также:

- протоколами личного досмотра и досмотра автомобиля от *** из которых следует, что у С., а также в автомобиле «***» какие-либо запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества отсутствуют;

- актом вручения денежных средств от *** из которых следует, что С. были вручены денежные средства в сумме *** рублей, помеченные люминесцирующим карандашом словом «Героин»;

- актами добровольной сдачи *** из которого следует, что *** и *** в кабинете № ОВД С. добровольно выдал по одному фрагменту из полимерного материала, с порошкообразным и гранулированным веществом светло-кремового цвета, при этом С. пояснил, что это героин, который он приобрел у цыганки по имени Галина во дворе дома по ....;

- протоколом обыска (***из которого следует, что *** по месту жительства Козловской Г.К. было обнаружено и изъято: *** - *** штуки и *** рублей, с надписью «героин», которые были вручены *** и *** С. для проведения «проверочных закупок»;

- протоколом выемки *** из которого следует, что *** свидетель С. выдала сверток из полиэтилена с *** фрагментами полиэтилена с порошкообразным веществом

- заключением эксперта *** из которого следует, что вещество представленное на исследование является наркотическим средством - ***. Масса наркотического средства по пакетам *** грамма, *** грамма, *** грамма.

Таким образом, оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что виновность подсудимой Козловской Г.К. в содеянном в судебном заседании полностью установлена исследованными доказательствами. Также суд считает достаточными основания, послужившие проведению в отношении подсудимой оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка. Суд не усматривает провокации в отношении подсудимой со стороны оперативных работников, так как до проведения проверочной закупки имелись данные о том, что подсудимая занимается сбытом наркотических средств, об этом заявили в судебном заседании свидетель М. и его показания в этой части подтвердили свидетели С., Ф., С., в судебном заседании нашло подтверждение то, что умысел подсудимой на незаконный сбыт наркотических средств сформировался независимо от деятельности оперативных работников. В судебном заседании установлено, что все оперативно-розыскные мероприятия проведены с соблюдением требований действующего законодательства.

Преступления носят не оконченный характер, так как действия подсудимой по сбыту героина были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, наркотик изъят из незаконного оборота, таким образом, подсудимая не довела преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Подсудимая *** и *** реализовывала один и тот же вид наркотика-героин, ее действия были тождественные, продолжаемые. Сама подсудимая пояснила, что она приобрела расфасованный героин с целью сбыта. В соответствии с постановлением Правительства РФ №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228-1, 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», к крупному размеру отнесен героин свыше 0,5 грамма, а к особу крупному отнесен героин массой свыше 2,5 грамма. Соответственно масса героина выданная С. составила *** грамма и *** грамма, что в обоих случаях не является крупным размером, масса героина изъятая в ходе выемки составила *** грамма, что является особо крупным размером.

Суд считает доказанным наличие умысла подсудимой именно на сбыт обнаруженных при обыске и выемке наркотических средств массой *** грамма, о чем свидетельствуют ее действия - произведенный сбыт закупщику С., а также расфасовка вещества в размере разовых доз и их количество.

Таким образом, суд приходит к выводу, что подсудимая *** и *** совершила тождественные преступные действия, направленные на достижение общей цели - покушение на распространение наркотических средств, и составляющих в своей совокупности единое продолжаемое преступление, которое суд квалифицирует как один эпизод по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228-1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Также действия Козловской Г.К. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ - как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, то есть умышленное создание лицом условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание вины подсудимой и ее раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, *** и удовлетворительную характеристику участкового уполномоченного милиции, наличие у подсудимой ***.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств не установлено.

Суд учитывает, что Козловская Г.К. совершила одно неоконченное тяжкое преступление и одно приготовление к особо тяжкому преступлению против здоровья населения и общественной нравственности. Исходя из положений ч.2 ст. 43 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд находит что справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного, с учетом конкретных обстоятельств дела, и личности виновной, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, будет являться наказание только в виде реального лишения свободы.

Дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд считает возможным не применять, с учетом материального положения подсудимой, характера и обстоятельств совершенных преступлений.

Также суд учитывает, что по заключению судебной психиатрической экспертизы подсудимая как в момент совершения преступления, так и в настоящее время ***, она могла и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что не расходится с материалами дела и с учетом ее адекватного поведения в суде, суд находит необходимым признать ее вменяемой.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л :

Признать Козловскую Г.К. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ и ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ в виде четырех лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ в виде восьми лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить окончательное наказание Козловской Г.К. в виде восьми лет и одного месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Козловской Г.К. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде содержания под стражей.

Срок наказания Козловской Г.К. исчислять с ***, зачесть в срок отбытия наказания время ее содержания под стражей с *** по ***.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь*** - уничтожить, ***

Взыскать в доход федерального бюджета процессуальные издержки с осужденной Козловской Галины К. в размере *** рублей *** копеек в возмещение средств, затраченных на ее защиту адвокатом на предварительном следствии и в суде.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Каменский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья И.Г.Зыкова