ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2011 года г. Камень-на-Оби
Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Стригуненко В.С. при секретаре Шеффер Н.В., с участием прокурора Ждановой Т.М., адвоката Демидовой Н.П., подсудимого Ласточкина А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-84/2011 г. по обвинению:
ЛАСТОЧКИНА А.К., <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый без цели сбыта незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
*** около 08 час 45 мин. он прибыл на <данные изъяты>, подошел к месту произрастания зарослей конопли, расположенному вокруг полуразрушенного здания <данные изъяты> по адресу: ...., где для личного употребления собрал руками фрагменты стеблей листьев и семян дикорастущей конопли - каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> грамм. Сложил наркотическое средство в принесенный с собой полиэтиленовый пакет, который хранил при себе.
*** около 11 час 20 мин. был задержан сотрудниками милиции <данные изъяты>. При личном досмотре наркотическое средство было обнаружено и изъято.
В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно и что он с ним согласен. Заявил, что поддерживает добровольно заявленное и предварительно согласованное с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия которого ему понятны.
Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения дела в порядке особого производства.
Таким образом, суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд находит обоснованным, подтвержденным имеющимися в деле доказательствами.
Квалификацию содеянного по ч. 2 ст. 228 УК РФ суд находит правильной как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд исходит из того, что он совершил преступление, относящееся к категории тяжких.
Вместе с тем учтено, что Ласточкин <данные изъяты> вину в предъявленном обвинении признал, в содеянном раскаялся<данные изъяты>
Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.
Смягчающими обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении наказания- явку с повинной, все признаки которой вытекают из его письменного объяснения, активное способствование расследованию преступления.
Изложенное дает основание считать, что исправление осужденного возможно в соответствии со ст. 73 УК РФ при условном осуждении к лишению свободы и без применения дополнительного наказания.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ласточкина А.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание - три года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в два года.
Обязать осужденного в течение испытательного срока без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль поведения условно осужденных, не менять место жительства и один раз в месяц, в установленный указанным органом день, являться на регистрацию.
<данные изъяты>
Меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: <данные изъяты> уничтожить.
От судебных расходов осужденного освободить.
Приговор в течение 10 суток со дня провозглашения может быть обжалован в коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Каменский городской суд.
Судья: В.С. Стригуненко