ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2011 года г. Камень-на-Оби
Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Стригуненко В.С. при секретаре Шеффер Н.В., с участием прокурора Бондаренко С.В., адвоката Коробатова А.А., подсудимого Павленко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-89/2011 г. по обвинению:
ПАВЛЕНКО Е.В., <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый без цели сбыта незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.
*** около 13 час. 50 мин. он пришел на участок местности, расположенный у <данные изъяты>, находящихся по адресу: .... .... в ...., где путем сбора верхушек дикорастущей конопли незаконно для личного употребления приобрел наркотическое средство - <данные изъяты> массой <данные изъяты> (в высушенном состоянии), которую сложил в принесенный с собой полимерный пакет, хранил при себе. где и был задержан сотрудниками милиции и наркотическое средство было у него изъято.
В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно и что он с ним согласен. Заявил, что поддерживает добровольно заявленное и предварительно согласованное с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия которого ему понятны.
Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения дела в порядке особого производства.
Таким образом, суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд находит обоснованным, подтвержденным имеющимися в деле доказательствами.
Квалификацию содеянного по ч. 1 ст. 228 УК РФ суд находит правильной как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд исходит из того, что он совершил преступление средней тяжести, <данные изъяты> Вину в предъявленном обвинении признал, в содеянном раскаялся.
Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.
Смягчающим обстоятельством суд признает и учитывает при назначении наказания - явку с повинной, все признаки которой имеются в его объяснении.
Изложенное дает основание считать, что исправление Павленко возможно с применением наказания, в соответствии со ст. 73 УК РФ при условном осуждении к лишению свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Павленко Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание - один год лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в один год.
Обязать осужденного в течение испытательного срока без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства и один раз в месяц, в установленный указанным органом день, являться на регистрацию.
<данные изъяты>
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: <данные изъяты> - уничтожить.
От судебных расходов осужденного освободить.
Приговор в течение 10 суток со дня провозглашения может быть обжалован в коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Каменский городской суд.
Судья: В.С. Стригуненко