ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2011 года г. Камень-на-Оби
Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Стригуненко В.С. при секретаре Шеффер Н.В., с участием прокурора Бондаренко С.В., адвоката Коробатова А.А., подсудимого Рябуха А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-98/2011 г. по обвинению:
РЯБУХА А.Н., <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый открыто похитил чужое имущество при следующих обстоятельствах.
*** около 15 час., находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу по .... в ...., понимая, что за его действиями наблюдают другие лица, совершил открытое хищение водки марки «<данные изъяты>» емкостью 0,5 л., стоимостью <данные изъяты> руб., принадлежащую <данные изъяты> с места преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно и что он с ним согласен.
Заявил, что поддерживает добровольно заявленное, предварительно согласованное с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия которого ему понятны.
От не участвующего в судебном заседании представителя потерпевшего Т. поступило письменное заявление, в котором он не возражает против рассмотрения дела в порядке особого производства.
Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения дела в порядке особого производства.
Таким образом, суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд находит обоснованным, подтвержденным имеющимися в деле доказательствами.
Квалификацию содеянного по ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ) суд находит правильной как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
В ходе предварительного следствия в отношении подсудимого была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, выявившая у него <данные изъяты>
<данные изъяты>
Соглашаясь с экспертами, суд находит подсудимого вменяемым, способным нести уголовную ответственность за содеянное.
Определяя размер наказания, суд исходит из того, что подсудимый совершил преступление средней тяжести, в целом характеризуется <данные изъяты>
Отягчающим наказание обстоятельством суд находит <данные изъяты>
Смягчающими обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении срока наказания: явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, <данные изъяты>
Заявленный представителем потерпевшим иск на <данные изъяты> руб. подсудимый признал. На основании ст. 1064 ГК РФ иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Рябуху А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции от *** № 26-ФЗ) и назначить наказание - 1 год 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.
Обязать осужденного в течение испытательного срока без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства и два раза в месяц, в установленные указанные органом дни, являться на регистрацию.
Меру пресечения оставить прежней в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.
Иск Т. удовлетворить, взыскав в его пользу с осужденного <данные изъяты> рубля.
От судебных расходов осужденного освободить.
Приговор в течение 10 суток со дня провозглашения (осужденным - в тот же срок со дня вручения копии) может быть обжалован в коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда.
Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции.
Судья: В.С. Стригуненко