ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 августа 2011 года г. Камень-на-Оби Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Стригуненко В.С. при секретаре Шеффер Н.В., с участием прокурора Дурнова Е.А., адвоката Шабалиной Е.В., подсудимой Сысоевой И.С., потерпевшего М.., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-152/2011 г. в отношении: СЫСОЕВОЙ И.С., <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимая открыто похитила чужое имущество при следующих обстоятельствах. *** в период времени с 21 часа до 22 часов 05 минут она вместе с другими лицами и потерпевшим М. находилась по месту жительства последнего в .... в ..... Воспользовавшись тем, что в ходе ссоры потерпевшего с другим лицом последний толкнул М. и затем удерживал лежащего на полу, нанося удары, подсудимая увидев в руке М. сотовый телефон, решила похитить его и с этой целью в указанное время с применением силы разжала пальцы М., причинив ему тем самым физическую боль, забрала его сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> руб., а затем также открыто в помещении кухни похитила зарядное устройство к указанному телефону стоимостью <данные изъяты> руб. С похищенным с места происшествия скрылась и распорядилась им по своему усмотрению. В судебном заседании подсудимая пояснила, что обвинение ей понятно и что она с ним согласна. Заявила, что поддерживает добровольно заявленное и предварительно согласованное с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия которого ей понятны. Потерпевший, государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, суд находит обоснованным, подтвержденным имеющимися в деле доказательствами. Квалификацию содеянного подсудимой по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ суд находит правильной как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья. В ходе предварительного следствия в отношении подсудимой была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, выявившая <данные изъяты>. В момент содеянного она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. На основании данного заключения, с учетом личного восприятия подсудимой и анализа ею содеянного, суд находит подсудимую вменяемой, способной нести уголовную ответственность за содеянное. При назначении вида и размера наказания подсудимой суд исходит из того, что она совершила преступление, относящееся к категории тяжких, характеризуются в целом отрицательно. Согласно справке-характеристике государственного специализированного органа, осуществляющего контроль поведения условно осужденных, Сысоева И.С. <данные изъяты> <данные изъяты> Изложенные обстоятельства дают основание считать, что предусмотренные ч.2 ст. 43 УК РФ цели наказания (исправление осужденного и предупреждения новых преступлений) достигнуты вне изоляции от общества быть не могут. При определении размера наказания суд в качестве отягчающего наказание обстоятельства учитывает рецидив преступлений; в качестве смягчающих: явку с повинной, все признаки которой содержатся в данном ею до возбуждения уголовного дела объяснении, <данные изъяты> Наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств дает основание не применять дополнительное наказание. Руководствуясь ст. ст. 299-300, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Сысоеву И.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ и назначить наказание - два года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Наказание исчислять со *** Приговоры мирового судьи судебного участка № .... от *** и *** исполнять самостоятельно. От судебных издержек осужденную освободить. Вещественные доказательства: <данные изъяты> хранить при уголовном деле. Приговор в течение 10 суток со дня провозглашения (осужденной - в тот же срок со дня вручения копии) может быть обжалован в коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Каменский городской суд. Разъяснить осужденной ее право ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции. Судья В.С. Стригуненко